When a Stranger Calls Back (1993)

Net wanneer je dacht dat je niet dieper kon zinken...

Prima vervolg.

En dat was wel het laatste wat ik had verwacht.

Want de klassieker is gedateerd, edoch griezelig. Maar dit is van hetzelfde laken een pak. En dat bedoel ik zeker niet lullig.

Want naast dezelfde acteurs en regisseur is het vooral de spanning die menigmaal om te snijden is. Mede ondersteunt door de juist gedoseerde score.

Absoluut geen meesterwerk, maar dat was het eerste deel evenmin. Wel een spannend vervolg.

Goed.

Het origineel vind ik enorm eng.

Eigenlijk wel gek, want ik ben heel wat horrors en thrillers gewend.

Deze zal ik morgen eens proberen, ik ben benieuwd of de zelfde makers het origineel een beetje kunnen evenaren.

Oef, wat viel deze film tegen zeg.

Net als het origineel, begint dit deel ook met een babysitter die word geteisterd door een onbekende man. Dit keer niet per telefoon, maar staat er iemand voor de voordeur met zogenaamde autopech.
Die scene weet de spanning aardig te houden, maar heeft wel een enorme anti climax.

Daarna komt er een lang en vooral saai stuk.
In het origineel ging, na de sterke intro, ook de vaart er uit maar wist het nog wel te boeien omdat de Stranger nog werd uitgediept. In het vervolg zien we de hoofdrollen uit het origineel terug die het nieuwe slachtoffer proberen te helpen, op de een of andere manier weet dat nergens echt te boeien.

Het laatste stuk van de film zou spannend moeten zijn, maar eindigt heel suf. Ik miste eigenlijk ook een clou of ontknopen, want waarom wou deze Stranger zowel Carol als het nieuwe meisje te grazen nemen?.

Regiseur Fred Walton heeft zijn best gedaan om een aardig vervolg te maken. In theorie zijn de juiste ingrediënten aanwezig om dit een aardig vervolg te maken. Een deel van de originele cast keert terug en diens karakters hebben duidelijk progressie gemaakt sinds de eerste film en de film probeert niet te veel een herhaling te zijn van het origineel. Toch voelt dit allemaal maar suf en slap aan. Jammer.

Deze film is beter en spannender dan het origineel. De opbouw van het verhaal is nagenoeg hetzelfde als toen de eerste stranger een poging deed. Aleen is het tempo lekkerder en het camerawerk is telkens erg sfeervol alsof regisseur Walton lang heeft zitten puzzelen op zijn shots. Fraaie bewegende beelden en naargeestige statische beelden als overzichtjes van enge interieurtjes met naargeestige belichting. Ook een mooi shot van een meneer die ook maar eens een kraak zette met daarachter de city als onderduikadres van veelsoortige creeps.

De editing is erg gewelddadig, zoals het hoort in het genre.

De grote min is voorhet achterhalen van de identiteit van de moordenaar. Maar goed dat is vaker de minpunt van een willekeurige serial thriller. Dat vond ik ook al van Seven.

Prima film voor de fans van het genre, lekker paranoia gluurburen vanuit je lekkere stoel en een congacje samen met die vent die meekijkt door het sleutelgaatje.

Oops. De DVD is out of print en daardoor prijzig bij Amazon. Had die film ook wel eens willen zien.

Dat kan, moment.

Bedankt voor de tip, Zinema!

Graag gedaan.

Redelijke TV film. Na een spannend eerste half uur ebt de spanning weg, die vervolgens pas weer de laatste 5 minuten terug keert. De thriller elementen zijn best sterk, het drama gedeelte haalt echter de vaart eruit. 5/10*

Vrij degelijke sequel.

De eerste 30 minuten zijn enorm spannend. Deze keer geen telefoongesprekjes, maar de stalker staat gewoon voor de voordeur en klops op de deur zijn in mijn ogen 1000 x enger en dreigender dan telefoontjes. Spanning gegarandeerd!

Hierna kakt de film dan wat in, maar niet zo erg als in de eerste film. Het blijft allemaal leuk om te volgen. Carol Kane komt ook weer op de proppen en het wordt heerlijk nostalgisch. Er wordt moeite gedaan om wat extra "nieuwe" elementen toe te voegen zoals de buikspreker en dat hij de zelfde kleur aanneemt als de muren. Deze elementen zijn goed gevonden en vooral de cameleon-functie is een werkelijke shoquer, maar alles wordt zo weinig uitgewerkt dat de realiteit erg zoek is. Hoe kan Jill de stem van de moordenaar langs alle kanten horen als hij op één plaats blijft staan, zij geven als verklaring dat hij een buikspreker is.....

Tweede minpunt is dat de identiteit van de moordenaar echt te snel prijs gegeven wordt. De jongen zag er zelfs charmant uit. Een moordenaar moet dreigend zijn. Ook wordt er te veel in het leven ingezoomd van de moordenaar, hem bezig zien op die show....een moordenaar een gezicht geven is het domste wat je kan doen. En als ze dan toch die weg inslaan, waarom dan niet verduidelijken wat de motieven zijn voor zowel het meisje als zowel Jill te blijven achtervolgen.

Spannend, maar duidelijk een tv-film!

"Before There Was 'Scream' There Was ... The Sranger" ... " !!!

Fantastische spannende Horror/Thriller !!! Geweldige spannende sequel op het origineel uit 1979 ! Opnieuw nam regisseur Fred Walton de regie in handen ! Carol Kane en Charles Durning zijn opnieuw van de partij ! Net als het origineel, begint dit deel ook met een babysitter die word geteisterd door een onbekende man. Dit keer niet per telefoon, maar staat er iemand voor de voordeur met zogenaamde autopech. De spanning en de sfeer zijn opnieuw subliem in beeld gebracht net zoal het schitterende camerawerk !

Gisteravond het origineel gezien. Gisteren het origineel bekeken en apart dat Walton er een vervolg op heeft gemaakt, daar het concept van de originele film zich daar toch niet voor leent. Wederom met Carol Kane (ik hoop dat ze deze keer wat beter te verstaan is) en Charles Durning. Helaas zonder Tony Beckley (of hij moet nog eens te zien zijn in flashbacks). Stiekem ben ik wel benieuwd wie zijn rol hier heeft overgenomen.

Vanmiddag deze sequel maar eens opgezet en ik moet zeggen dat ik deze film van nagenoeg dezelfde kwaliteit vind dan de originele film. Er word weer een babysitter getergd, maar deze keer door iemand die voor de deur staat. Best spannend en creepy. Ze blijven deze keer alleen wat netter door de kinderen te laten verdwijnen. In de originele film scheurde de moordenaar ze met zijn blote handen aan stukken.
Jill Schoelen speelt haar slachtofferrol wel degelijk en ook Carol Kane en Charles Durning doen het weer best goed in hun oude rollen. Carol Kane is gelukkig in deze film wat verstaanbaarder, al blijft ze nog steeds een aparte spraak houden.
De soundtrack klinkt wel lekker mysterieus, maar helaas zakt de film in het middenstuk toch weer een beetje in. Durning's karakter moet de identiteit van de moordenaar zien te achterhalen en lijkt deze keer haast op geluk te werken. Anders dus dan in de originele film, waarin hij wist hoe de moordenaar eruit zag en gericht ging zoeken.
De jongen die de moordenaar speelt komt nog best regelmatig in beeld en word deze keer een stuk menselijker neergezet ondanks zijn perverse trekken (die foto's die Durning's personage op een gegeven moment vind). Stiekem wel jammer, omdat Tony Beckley in de originele film nog best griezelig overkwam en een soort combinatie bood tussen weerzin en medelijden. Bij dit figuur komen er echter nul gevoelens naar boven. De eindscene waarin ze net doen of hij zijn stem van alle kanten kan laten komen is dan wel weer leuk bedacht en nog een beetje creepy.
Wederom geen perfecte film, maar hij kijkt nog best makkelijk weg en wist mij wel voldoende te vermaken.