134.864 gebruikers | 85.640 films | 31.032 regisseurs | 3.506.461 berichten | 4.927.345 stemmen
 
locatie: Films » Runaway Jury (2003) » Info

Runaway Jury (2003)

 

 

Runaway Jury (2003)
979 stemmen | gemiddelde 3,46
mijn stem:
12 jaar geweldVerenigde Staten
Drama / Thriller
127 minuten

geregisseerd door Gary Fleder
met John Cusack, Gene Hackman en Dustin Hoffman

Een lid van de jury voor een rechtszaak tegen een wapenfabrikant begint een samenwerking met een mooie vrouw om de rechtszaak te manipuleren. Met miljoenen dollars op het spel moet het mysterieuze jurylid een strijd aangaan met een meedogenloze jury-consultant, die niets in de weg van een uitspraak laat komen.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 april 2011, 21:32 uur
Goede onderhoudende film waar Gene Hackman er uit springt. Had soms wel het idee dat er hier en daar stukjes werden nagedaan uit 12 angry men, maar al met al een geslaagde film.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 13:49 uur
Onderhoudende, geloofwaardige en solide rechtbankthriller, die met stijl gebracht wordt en die ondanks de vele plotwendingen zo eindigt zoals je het verwacht had, maar toch spannend en gecompliceerd blijft, met een geweldig goed spelende cast en een uitmuntende regie.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Runaway Jury (€ 9,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Runaway Jury (€ 11,00)
gratis verzending

Runaway Jury (€ 11,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 23:07 uur
Gewoon een kei goed verhaal .
Uitstekende cast .
4.5 * dik verdiend .

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 mei 2011, 16:36 uur
Een prima film naar een nog beter boek van John Grisham....

Het verhaal wordt op een prima manier in beeld gebracht en ondanks dat het een "rechtbank" film is gebeurt er genoeg.

Ook de gehele cast is natuurlijk een geweldige toevoeging met als toppers Gene Hackman en Dustin Hoffman .

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juli 2011, 9:09 uur
Het begin van de film vond ik zo ingewikkeld, dat ik bijna afhaakte. Maar omdat ik het perse wilde gaan begrijpen ben ik extra intens gaan kijken. Ik zag veel irrelevante, op kinderachtig Amerikaans sentiment gebaseerde, details terwijl de argumentatie in de rechtbank wat mij betreft totaal niet uit de verf komt. Zelfs Dustin Hoffman kan daar geen verandering in brengen.
Wat betreft de wapenindustrie. Daar heb ik wel een mening over. Ik geloof zonder meer dat de financiële belangen zo groot zijn dat geen enkel middel onbenut wordt gelaten om mensen aan te zetten tot oorlog voeren en moorden plegen. Er is weinig voor nodig om mensen bang te maken voor wat dan ook. Een nieuwe vijand is heel gauw gevonden. En de mensen/landen met de grootste financiële belangen blijven wijselijk zoveel mogelijk op de achtergrond. Zij hebben geen enkel belang in vrede of verdraagzaamheid.
Goede acteurs dragen de film naar een goed gemiddelde. Als ik de plot over een paar jaar op een verjaardag moet vertellen zal ik daar grote moeite mee hebben. Vermakelijk, meer niet.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 augustus 2011, 13:00 uur
Puike thriller annex gerechtsdrama.

Het verhaal oogt vooral in het begin wat ingewikkeld, maar uiteindelijk eindigt het zoals verwacht. Het wordt gewoon zo intelligent mogelijk gebracht.
Het thema an sich (wapenhandel) boeit me nu niet zo geweldig, maar uiteindelijk is dat niet de ruggengraat van deze film.

Hét pluspunt van deze film is de cast. Gene Hackman acteert uitmuntend (spijtig dat die op pensioen is..). Hij wordt kort gevolgd door Rachel Weisz (toch wel één van mijn favoriete actrices aan't worden) en Dustin Hoffman. Spijtig genoeg loopt ook John Cusack, de man met het charisma van een verdorde kamerplant, daar rond. Moet echt niets van hem hebben.

De regie is uitstekend gedaan. Runaway Jury bevat enkele goeie scènes, waar de "toiletscène" tussen Gene Hackman en Dustin Hoffman er bovenuit steekt. Da's nog eens acteren en regisseren pur sang.
De muziek viel me niet zo op.

4

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 oktober 2011, 0:33 uur
Vergeleken met het boek is dit gewoon stukken minder. Waar je in het boek de echte spanning voelt en je wil blijven doorlezen, zat ik met de film niet op het puntje van m'n stoel. Cusack geeft het personage van Nicholas Easter totaal niet de uitstraling en kracht zoals in het boek. Rachel Weisz en Hackman zetten hun rol goed neer en omdat ik het boek fantastisch vond en de film er over het algemeen(buiten het onderwerp van de rechtszaak)aardig trouw aan bleef 3***.

 

herder
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 oktober 2011, 7:43 uur
Te Amerikaans allemaal. Dat betekent; niet realistisch.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 januari 2012, 19:27 uur
'k Vond het een goeie film, al zou het niet zijn om elke week te zien.
Natuurlijk de cast is absoluut de moeite.
Het was eens boeiend om te weten hoe ze zo'n jury samenstellen. Misschien is het wel wat overdreven met die verborgen camera's en al, maar voor de rest een goeie film.