She Said (2022)
Genre: Drama
Speelduur: 129 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Maria Schrader
Met onder meer: Carey Mulligan, Zoe Kazan en Patricia Clarkson
IMDb beoordeling: 7,3 (38.064)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 24 november 2022
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via SkyShowtime
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot She Said
""Will you go on the record?""
'She Said' volgt twee journalisten van de New York Times, Megan Twohey en Jodi Kantor, die samen een van de belangrijkste verhalen van een generatie weten te publiceren. Het verhaal wordt mede verantwoordelijk voor de #MeToo-beweging. Een beweging die een decennialange stilte doorbreekt over seksueel misbruik in Hollywood en de Amerikaanse cultuur voorgoed zal veranderen.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,3 / 38064)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- She Said (MusicMeter)
- Koop op iTunes voor € 9,99
- Pathé Thuis: vanaf € 10,99 / huur € 3,99
- Kijk op meJane
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
Jodi Kantor
Megan Twohey
Rebecca Corbett
Dean Baquet
Laura Madden
Zelda Perkins
Zichzelf
Irwin Reiter
Lanny Davis
Vadim Rutman
Reviews & comments
clubsport
-
- 3175 berichten
- 6559 stemmen
De film gaat over mannen die hun machtspositie gebruiken om vrouwen te intimideren en te misbruiken, over twee vrouwelijke journalisten die dit aan het licht brengen. Trump wordt hierin slechts een keer genoemd, en niet geheel onterecht gezien zijn reputatie. De film komt met feiten, en gaat helemaal niet over Trump, noch over Weinstein, maar over machtsmisbruik van mannen in het algemeen, en is allesbehalve politiek gekleurd, in tegenstelling tot jouw recensie, die verraadt dat jij de vrouwelijke getuigen als mentaal niet capabel bestempelt, de journalisten van de New York Times blijkbaar geen echte journalisten vindt, en suggestie wekt dat de slachtoffers wel eens zouden kunnen liegen, ondanks het onomstotelijke bewijs dat de journalisten hebben aangeleverd, waardoor Harvey tot Sint Juttemis mag brommen in een hopelijk saaie te kleine gevangeniscel. In plaats van dit prima speurwerk te waarderen maak jij je blijkbaar meer druk over het feit dat Trump een keer wordt genoemd. Ik denk dat jij je daarom bij het kijken naar "She Said" nog net iets meer door je politieke voorkeur hebt laten leiden (en daar je mening op hebt gebaseerd) dan de film zelf.
Zogenaamde Journalisten zijn inderdaad allang geen journalisten meer , ze coopieren alles letterlijk over
van de gevestigde persbureau's ( asocieted press en reuters ) ze zijn zo lui als wat .
Maar hier gaan ze dan ineens wel gedegen onderzoek doen ?
Om over hollywood zelf maar te zwijgen , al deze actrices en zogezegde getuigen die hem publiekelijk de hemel in prezen toen ze hem nodig hadden vonden hun carriere 10X zo belangrijk , dat zegt ook iets over henzelf maar ook over wat ie nou precies heeft gedaan .
Dat hij zijn positie heeft misbruikt is duidelijk maar in welke mate is dat zeker niet , ook getuigen kunnen heel makkelijk liegen , en Judd en Mcgowen zijn echt geen betrouwbare getuigen .
1 detail van het proces zelf is wel duidelijk , 1 van de zogezegde aanrandings slachtoffers heeft in de jaren erna nog regelmatig contact gehad met hem , dit feit mocht niet gebruikt worden door weinsteins advocaten , dit zegt ook iets over in hoeverre hij wel een eerlijk proces heeft gehad .
Hannibal
-
- 9032 berichten
- 3017 stemmen
Om over hollywood zelf maar te zwijgen , al deze actrices en zogezegde getuigen die hem publiekelijk de hemel in prezen toen ze hem nodig hadden vonden hun carriere 10X zo belangrijk
Hier leg je perfect uit hoe het in de praktijk werkt met mannen in hoge machtsposities. Zo gaat dat inderdaad, en vrouwen worden achteraf veroordeeld omdat ze wellicht ooit naïef waren of...... ze waren bang (!). Hoe vaak hoor je niet "waarom nu pas?" Nou, misschien wel omdat ze de filmwereld kennen, en weten dat het einde carrière kan zijn als je dit naar buiten brengt. Deze mannen kunnen je maken en breken, en dat laatste gaan ze gegarandeerd doen als je je mond opentrekt. Vanuit de buitenwereld lijkt het allemaal mooi en denk je dat die actrices supergelukkig zijn, maar wat je ziet hoeft niet altijd zo te zijn, het zijn tenslotte actrices. Je bent zelf naïef als je denkt dat ze echt zo positief waren over Weinstein.
Maar dit alles maakt het uitbuiten van machtsposities niet minder erg, integendeel. Het is een structureel probleem en dit aan het licht brengen is de eerste noodzakelijke stap, en die is hier gezet met een uiterst sterkt staaltje journalistiek werk. I rest my case.
clubsport
-
- 3175 berichten
- 6559 stemmen
Hier leg je perfect uit hoe het in de praktijk werkt met mannen in hoge machtsposities. Zo gaat dat inderdaad, en vrouwen worden achteraf veroordeeld omdat ze wellicht ooit naïef waren of...... ze waren bang (!). Hoe vaak hoor je niet "waarom nu pas?" Nou, misschien wel omdat ze de filmwereld kennen, en weten dat het einde carrière kan zijn als je dit naar buiten brengt. Deze mannen kunnen je maken en breken, en dat laatste gaan ze gegarandeerd doen als je je mond opentrekt. Vanuit de buitenwereld lijkt het allemaal mooi en denk je dat die actrices supergelukkig zijn, maar wat je ziet hoeft niet altijd zo te zijn, het zijn tenslotte actrices. Je bent zelf naïef als je denkt dat ze echt zo positief waren over Weinstein.
tenslotte hebben velen van hen ook jarenlang geprofiteerd van de rollen die hij hen gaf , dat maakt hen medeverantwoordelijk , maar verantwoordelijkheid is voor veel vrouwen een vies woord .
We geloven liever in het zwart wit denken van vrouw zielig slachtoffer man duivelse dader , maar zo werkt het in de echte wereld niet , there are always 2 sides to every story en we hebben maar 1 heel eenzijdige kant van het verhaal te horen gekregen .
Hannibal
-
- 9032 berichten
- 3017 stemmen
there are always 2 sides to every story
Daarom is er ook zeer grondig en gedegen onderzoek gedaan, en zijn ze met sluitend bewijs (!) gekomen. De feiten liggen gewoon op tafel. Het dan alsnog in twijfel trekken is gewoonweg misogyn en kwaadaardig.
Newsflash: In de echte wereld is in bijna alle gevallen van grensoverschrijdend gedrag een vrouw het slachtoffer en een man de dader. Feiten.
clubsport
-
- 3175 berichten
- 6559 stemmen
Daarom is er ook zeer grondig en gedegen onderzoek gedaan, en zijn ze met sluitend bewijs (!) gekomen. De feiten liggen gewoon op tafel. Het dan alsnog in twijfel trekken is gewoonweg misogyn en kwaadaardig.
Newsflash: In de echte wereld is in bijna alle gevallen van grensoverschrijdend gedrag een vrouw het slachtoffer en een man de dader. Feiten.
Er kan nooit sluitend bewijs zijn van louter zogezegde getuigenverklaringen , en zeker niet als er persoonlijke of eventuele wraakmotieven een rol kunnen spelen .
Grensoverschrijdend gedrag is ook al zo'n vage term ,emotioneel geladen, je kan het begrip ervan rekken zoals je wilt alleen maar om zo makkelijk mogelijk met een aanklacht aan te komen .
geen wonder dat 50% van alle metoo beschuldigingen zoiezo vals zijn .
Hannibal
-
- 9032 berichten
- 3017 stemmen
Grensoverschrijdend gedrag is ook al zo'n vage term
Zo moeilijk is het niet hoor. Als iemand aangeeft dat de grens is overschreden dan is de grens overschreden. Bij eventuele aangifte is het aan de rechter te bepalen in hoeverre er strafbare feiten zijn gepleegd en of de bewijslast voldoende is om tot een veroordeling te komen.
Weinstein is veroordeeld tot 23 jaar gevangenisstraf vanwege bewezen seksueel misbruik (o.a. verkrachting). Vervolgens ga jij de getuigenverklaringen in twijfel trekken en als kers op de misogyne taart de vrouwen zelf nog even doodleuk de schuld geven omdat ze geprofiteerd zouden hebben van de rollen die hij hen heeft gegeven. De vrouwen medeverantwoordelijk? Kom nou zeg. Hij had zijn gore poten thuis, en zijn lul in zijn broek moeten houden. Hij is verantwoordelijk. Makkelijker kunnen we het niet maken.
Deze film gaat over het ontstaan van de #metoo-beweging en doet dat volgens mij op een accurate wijze.
geen wonder dat 50% van alle metoo beschuldigingen zoiezo vals zijn .
Ik weet niet hoe je aan dit percentage komt waarvan je vrij zeker schijnt te zijn, maar "niet te bewijzen" is niet per definitie "vals". De meesten doen geen eens aangifte omdat het in de meeste gevallen niet tot een veroordeling komt. Dat zegt niet dat het niet is gebeurd.
clubsport
-
- 3175 berichten
- 6559 stemmen
Zo moeilijk is het niet hoor. Als iemand aangeeft dat de grens is overschreden dan is de grens overschreden. Bij eventuele aangifte is het aan de rechter te bepalen in hoeverre er strafbare feiten zijn gepleegd en of de bewijslast voldoende is om tot een veroordeling te komen.
Weinstein is veroordeeld tot 23 jaar gevangenisstraf vanwege bewezen seksueel misbruik (o.a. verkrachting). Vervolgens ga jij de getuigenverklaringen in twijfel trekken en als kers op de misogyne taart de vrouwen zelf nog even doodleuk de schuld geven omdat ze geprofiteerd zouden hebben van de rollen die hij hen heeft gegeven. De vrouwen medeverantwoordelijk? Kom nou zeg. Hij had zijn gore poten thuis, en zijn lul in zijn broek moeten houden. Hij is verantwoordelijk. Makkelijker kunnen we het niet maken.
Vervolgens kan je als man op basis van zoiets vaags ontslagen worden en dat is al heel vaak gebeurt .
Wie is hier in dit scenario eigenlijk het slachtoffer en wie maakt er misbruik van de macht die er gegeven is
Dit lijkt meer op het creeren van een angstcultuur,en dan heb ik het gegeven over aangifte nog buiten beschouwing gelaten .
Getuigenverklaringen horen altijd in twijfel te worden getrokken , het is onschuld tot schuld bewezen is .
Anders word het rechtsysteem niks meer dan een heksenjacht op basis van emoties .
Hannibal
-
- 9032 berichten
- 3017 stemmen
een hand op de schouder , aankijken , een compliment geven , fluiten , dat kan dus allemaal volgens jou definitie grensoverschrijdend zijn (jouw woorden).
Absoluut. Als iemand aangeeft dat die hand op de schouder als ongewenst wordt ervaren, en je blijft dit doen dan ga je de grens over, fluiten en iemand aanstaren kan ook zeker grensoverschrijdend zijn. Iedereen bepaalt zijn of haar eigen grens en zou moeten kunnen aangeven wanneer die overschreden wordt. In dat geval moet je stoppen met die grens te overschrijden. Het klinkt simpel, en dat is het ook.
Bovendien gaat het in deze film niet om een keer een hand op de schouder. Het gaat om bewezen verkrachting van meerdere vrouwen. We hebben het over een veroordeelde verkrachter van vrouwen, en volgens jou moeten ze niet zeuren omdat dat hij ze filmrollen heeft bezorgd?
Ik wil de discussie niet persoonlijk maken, aangezien dit nog steeds een filmforum is, en tot nu toe ging de discussie er onderling respectvol aan toe. Om te voorkomen dat dit verandert en een moderator ingrijpt en de berichten gaat verwijderen hou ik het hierbij. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en we zitten totaal niet op dezelfde lijn. Ik vind het zorgelijk dat zelfs bij een verhaal waar de dader niet duidelijker kan zijn, nog steeds iemand de behoefte heeft de slachtoffers aan te vallen.
clubsport
-
- 3175 berichten
- 6559 stemmen
Absoluut. Als iemand aangeeft dat die hand op de schouder als ongewenst wordt ervaren, en je blijft dit doen dan ga je de grens over, fluiten en iemand aanstaren kan ook zeker grensoverschrijdend zijn. Iedereen bepaalt zijn of haar eigen grens en zou moeten kunnen aangeven wanneer die overschreden wordt. In dat geval moet je stoppen met die grens te overschrijden. Het klinkt simpel, en dat is het ook.
Bovendien gaat het in deze film niet om een keer een hand op de schouder. Het gaat om bewezen verkrachting van meerdere vrouwen. We hebben het over een veroordeelde verkrachter van vrouwen, en volgens jou moeten ze niet zeuren omdat dat hij ze filmrollen heeft bezorgd?
Dat die feiten door de verdedeging niet mocht worden gebruikt geeft al aan dat hij geen eerlijk proces heeft gehad
ander wellicht raar sexueel gedrag van zijn kant zou best kunnen maar is zeker geen gevangenis straf waard .
daar is hij met zijn ontslag en ruinering van zijn reputatie genoeg voor gestraft .
Over de gevolgen van de METOO heksenjacht erna is het ook wel duidelijk dat het wantrouwen tussen de sexen op de werkvloer verergerd is ,en vrouwen zullen daar vooral de nadelige gevolgen van ondervinden als de mannen niet meer 1 op 1 met hen samen in een kamer willen zijn uit angst voor een beschuldiging die volgens jou standaarden supersimpel te maken zijn .
het grotere plaatje kun je helaas niet zien ,maar het is niet gezond voor de omgang tussen de sexen als we mannen altijd maar alleen als potentiele daders zien en vrouwen altijd als slachoffer .
de slachtoffercultuur is heel vaak puur voor vrouwen weggelegd , de maatschappij zal mannen nooit zo in bescherming nemen .
Ook ik laat het hierbij , verdere uitleg is toch vrij zinloos .
kos
-
- 46074 berichten
- 8459 stemmen
Gewoon bewezen onjuist.
En de rest van je betoog zijn louter zinloze aannames die allang ontkracht zijn of trappen in het bewust twijfel zaaien van bepaalde hoeken.
K. V.
-
- 4105 berichten
- 3594 stemmen
Dit drama eens bekeken en vond het wel de moeite om gezien te hebben. Je volgt 2 journalisten en hun onderzoek naar Weinstein. Het werd wel boeiend gebracht en laat ook zien hoeveel werk er in zo'n artikel kruipt.
De cast deed het ook prima en kwam overtuigd over.
Ondanks de lange speelduur, een prima film.
Killkong
-
- 155 berichten
- 147 stemmen
Interessante, ietwat droge film over twee (vrouwelijke) journalisten die werken voor de New York Times.
De film start met een onderzoek naar het seksueel wangedrag van de (toen nog) presidentskandidaat Donald Trump en de daaropvolgende verbijstering dat hij met de nodige doofpotoperaties toch verkozen wordt.
De journalisten geven niet op en zoeken naar structureel misbruik van vrouwen door machtige mannen.
Al snel stoten ze op de figuur, Harvey Weinstein, één van de machtigste mannen in de filmindustrie.
Wat volgt is een moeilijke zoektocht naar vrouwen die "on the record" willen getuigen tegen hem.
Zowel de filmindustrie als het gerechtelijk systeem werken dit met alle macht tegen.
Dankzij enkele dappere vrouwen, talloze anonieme getuigenissen en (gelukkig) ook enkele mannen die het onethisch vinden om verder te zwijgen gaat de bal aan het rollen. Na publicatie volgen 82 klachten en wordt deze stinkrijke massaverkrachter uiteindelijk veroordeeld tot 23 jaar door de rechtbank van New York.
Nu wordt hij nog vervolgd in Los Angeles en London.
De vervolgingen hebben tot gevolg dat er hervormingen op de werkvloer en wetswijzigingen kwamen.
De discussie over ongewenst seksueel gedrag loopt in alle hevigheid door tot vandaag.
En is volgens mij in sommige gevallen een beetje naar de verkeerde kant, maar dat is een discussie die misschien hier op dit filmplatform niet thuishoort.
Aanrader.
Killkong
-
- 155 berichten
- 147 stemmen
Gewoon bewezen onjuist.
En de rest van je betoog zijn louter zinloze aannames die allang ontkracht zijn of trappen in het bewust twijfel zaaien van bepaalde hoeken.
Ik ben gek op discussiëren maar ik denk dat dit forum daar niet voor is gemaakt?
lang pee
-
- 1696 berichten
- 753 stemmen
Ik vond dit een prachtige film mede door de prestaties van Kazan en Mulligan. In Belgie zou ik weten voor wie clubsport zou stemmen als ik zijn argumenten lees. Weinstein en Trump zijn gewoon twee enorme viespeuken die hun macht misbruikten om vrouwen lastig te vallen, maar inderdaad het gaat eigenlijk niet over deze twee maar over mannen die macht misbruiken, en niet het woord nee begrijpen, zoals de meeste mannen trouwens.
De meeste vrouwen zijn niets te verwijten en absoluut slachtoffer, maar één keer las ik ergens, ik ging mee naar zijn slaapkamer en daar werd hij handtastelijk. Ja je gaat niet naar de slaapkamer om nootjes te eten, dit wil natuurlijk niet zeggen dat je dan mag doen wat je wil natuurlijk...
Wanneer gaan ze nu in films als men warme thee of koffie drinkt iets in de tas doen en zorgen dat er damp is, nee filmen in een spierwitte kop waar niets maar dan ook niets inzit, afschuwelijk...
Hannibal
-
- 9032 berichten
- 3017 stemmen
Wanneer gaan ze nu in films als men warme thee of koffie drinkt iets in de tas doen en zorgen dat er damp is, nee filmen in een spierwitte kop waar niets maar dan ook niets inzit, afschuwelijk...
Ik probeer er iets van te maken, maar begrijp ik het nou goed dat je het afschuwelijk vond dat de koffie niet heet genoeg was? Of was er helemaal geen koffie?
lang pee
-
- 1696 berichten
- 753 stemmen
Ik probeer er iets van te maken, maar begrijp ik het nou goed dat je het afschuwelijk vond dat de koffie niet heet genoeg was? Of was er helemaal geen koffie?
Potvelkoffie, deze koffieblunders brachten Hollywood in verlegenheid. Soms haalt de realiteit de fictie in. Dat is het geval bij menige film en serie waarin de cast met lege tassen koffie rondstruint voor de camera. Ziet er stom uit als de kijker het merkt. Dit staat op het net en zeg ik niet. Ik erger mij dat ze zogezegd koffie of thee aan het drinken zijn maar dat er duidelijk niets in de tas zit, en warme drank dampt. Ik ken nog mensen die dat belachelijk vinden, waaronder mijn vrouw, gewoon een detail dat mij stoort..
schram101
-
- 16440 berichten
- 2017 stemmen
Potvelkoffie, deze koffieblunders brachten Hollywood in verlegenheid. Soms haalt de realiteit de fictie in. Dat is het geval bij menige film en serie waarin de cast met lege tassen koffie rondstruint voor de camera. Ziet er stom uit als de kijker het merkt. Dit staat op het net en zeg ik niet. Ik erger mij dat ze zogezegd koffie of thee aan het drinken zijn maar dat er duidelijk niets in de tas zit, en warme drank dampt. Ik ken nog mensen die dat belachelijk vinden, waaronder mijn vrouw, gewoon een detail dat mij stoort..
Is het nu de keuze Hollywood of je vrouw de deur te wijzen. Succes!
lang pee
-
- 1696 berichten
- 753 stemmen
Fisico (moderator films)
-
- 8352 berichten
- 4695 stemmen
De vergelijkingen met soortgelijke films als Spotlight of vooral Bombshell zijn hier al gepasseerd. Deze laatst genoemde film sluit qua onderwerp het beste aan bij deze She said. She Said haalt het alvast ruimschoots op punten en is met voorsprong de betere film.
Interessant thema waarbij de tweespalt tussen een carrière nastreven en het (seksuele) machtsmisbruik zeer sterk naar voren komen. Nu, dit fenomeen is veel breder geïnstitutionaliseerd dan we denken. Het hoeft niet altijd seksueel getint te zijn, machtsmisbruik en -manipulatie is iets waar vele bazen zich aan bezondigen. Het kan soms snel keren in een bedrijfscultuur. Chapeau dat enkele journalisten én The New York Times zich hebben vastgebeten in dit thema, want een Weinstein was niet zomaar iemand. Zoals zo vaak ben je met één getuigenis of verhaal niet veel, maar bepaalt de macht van het getal hoe sterk je case is en de bal aan het rollen gaat.
Een film met een prima spanningsboog en tempo. De film voelde nergens saai of langdradig aan. Dat kwam ook ondermeer door het prima acteerwerk van in de eerste plaats Kazan, maar ook Mulligan die ik wel hoog heb zitten.
Het laatste nieuws
'Pirates of the Caribbean'-vervolg definitief van tafel, Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic | MovieMeter Recap
'The Bear'-acteur Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Het publiek krijgt geen genoeg van HBO Max-parel 'Something the Lord Made': 'Ga deze zeker nog eens bekijken'
Bekijk ook
Ennio
Documentaire / Muziek, 2021
30 reacties
En Man Som Heter Ove
Drama / Komedie, 2015
75 reacties
Aftersun
Drama, 2022
68 reacties
The Banshees of Inisherin
Drama / Komedie, 2022
115 reacties
The Whale
Drama, 2022
105 reacties
La Belle Époque
Komedie / Drama, 2019
38 reacties
Gerelateerde tags
gebaseerd op boekjournalistiekbiografiesexual harassmentsexual violencehollywoodfemale journalistnew york times sexual assaultjudiciary abuse of powermetoome too 2010sbiopicharvey weinstein
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.