134.866 gebruikers | 85.640 films | 31.032 regisseurs | 3.506.560 berichten | 4.927.410 stemmen
 

Dungeons & Dragons (2000)

 

 

Dungeons & Dragons (2000)
472 stemmen | gemiddelde 1,82
mijn stem:
12 jaar geweldVerenigde Staten / Tsjechië
Avontuur / Fantasy
107 minuten

geregisseerd door Courtney Solomon
met Jeremy Irons, Thora Birch en Marlon Wayans

De jonge keizerin van Izmer, Savina, wil gelijkheid en voorspoed voor haar onderdanen. De slechte Magiër Profion is op haar macht uit. Om Profion de baas te blijven moet Savina op zoek naar de staf van Savrille. Als ze deze in haar bezit heeft, heeft ze de macht over de machtige Rode Draken.

Deze film staat op nummer 83 in de flop 100
» volledige flop 100

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 september 2008, 14:02 uur
Let niet op de comments dit is juist een hele mooie film daarom geef ik hem een 5

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 oktober 2008, 15:24 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
wat een waardeloze film. heb me mateloos geergerd aan die twee rotjongens en lag helemaal in een deuk toen wayans het loodje legde

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 januari 2009, 23:18 uur
Vandaag na jaren herbekeken:

Ik snap niet wat deze film doet bij de flop 100 op moviemeter. Ik geef toe, dit is geen hoogvlieger van een film, maar voor mij haalt deze wel een mooi gemiddelde.

Het verhaal is tof, na alle lord of the rings, eragon, ... verhalen een beetje cliché, maar mij blijft het wel boeien. Het is een verhaal vooral naar een jeugdig publiek gericht, en ik hou er wel van, ookal is het zeer voorspelbaar. Enkel het einde snap ik niet zo goed :-s.

De cast was middelmatig, ik hield veel van Thora Birch in haar rol, maar vond dat ze iets te weinig in beeld kwam. De rest van de cast was middelmaat, maat niet slecht, ik heb al veel slechter gezien.

De inbeeldzetting is wel een flop. Digitaal bekeken trekt deze film op niets, het komt allemaal zeer fake over. De shots die gebruikt worden zijn ook niet altijd even schitterend en nauwelijks origineel te noemen, maar hier en daar zat er wel een aardig beeld in, deze regisseur heeft zeker potentieel, misschien met het juiste budget, dat hij meer zou kunnen doen.
Door deze inbeeldzetting verliest de film natuurlijk zijn overtuigingskracht en daarmee ook zijn impact die het op je achterlaat. Maar ik vond het wel een genietbare film!

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2009, 16:16 uur
Het zijn sowieso nooit de echt slechte films die de flop100 halen, maar de slechte films die iedereen gezien heeft. ;)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2009, 1:35 uur
Ik vond deze film niet slecht, soms wel erg voorspelbaar
Ik hou van fantasy films en deze was best redelijk te kijken.

Jammer dat mensen van vandaag teveel op de details letten
en als iets te kitch overkomt , het meteen onderwaarderen.

Echt kitch vind ik die karate films waar ze over huizen springen en dergelijke en bijna de hele film ermee volproppen.

Kitch vind ik soms wel oke , maar niet overdrijven

 

88Fabian
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 februari 2009, 19:10 uur
Zeker wel een leuke film.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 februari 2009, 13:30 uur
Hoe ken deze mooie leuke vette film zo laag cijfer hebben ik vind het een 4,5 waard maar het krijgt een 5

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 mei 2009, 21:27 uur
hij staat onterecht in de flop 100!!! echt waar het is zeker niet een van de beste films maar zeker niet een van de 100 slechtste!!!
goed is anders maar super slecht is die ook niet!!! het is namenlijk een geweldig verhaal maar idd slecht geacteerd beetje makkelijk gedacht over alles! maar ja!

Script / Verhaal:................ 3,5
Acteerwerk:....................... 0,3
Regie / Speelduur:...........3,0
Realisme:......................... 1,0
Cinematografie:............... 2,8
Naam/Poster:................... 2,9
--------------------------------------
Eindcijfer:........................... 2,7

2,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 juli 2009, 13:33 uur
Onterecht door bijna iedereen afgekraakt.

De special effects zijn wel redelijk, de acteerwerk idd slecht , maar dat vind ik niet echt storend, vond die Marlon Wayans nog best wel grappig.

En die draakjes zijn ook wel grappig.

@elmo4ever, hoe kan je nou het realisme beoordelen als het een fantasy film is ;)

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2009, 13:27 uur
Ik moet eerlijk zeggen dat ik na het lezen van alle negatieve reacties eigenlijk geen zin had om de film nog te bekijken. Maar aan de andere kant wekte dat wel mijn nieuwsgierigheid dus ik dacht ik ga even een stukje kijken. Na dat stukje heb ik de film toch maar helemaal afgekeken en vond ik de film best nogal meevallen.

Verhaallijn was simpel en inderdaad heel voorspelbaar maar de dingen er omheen zoals de decors vond ik best wel aardig gedaan al kan het altijd wel wat beter.

De acteerprestaties waren gewoon slecht en dan vooral Irons die totaal niet uit de verf kwam in zijn rol. De rest van de acteurs waren iets beter maar zeker niet goed genoeg.

Wat wel heel goed was dat was de dvd-uitgave. Beeldkwaliteit was ruim voldoende en het geluid (DTS) klonk gewoon super en kwam van alle kanten op je af.

Voor mij is de film geen voldoende waard maar is die ook niet zo slecht als het gemiddelde en daarom geef ik de film 2,5*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 augustus 2009, 13:45 uur
ik vond hem spannend en leuk en ik heb en zelf ook en ik kijk hem zo nu en dan en hij blijft wel leuk

 

sweinsteiger
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 april 2010, 11:19 uur
elmo4ever schreef:
hij staat onterecht in de flop 100!!! echt waar het is zeker niet een van de beste films maar zeker niet een van de 100 slechtste!!!
goed is anders maar super slecht is die ook niet!!! het is namenlijk een geweldig verhaal maar idd slecht geacteerd beetje makkelijk gedacht over alles! maar ja!

Script / Verhaal:................ 3,5
Acteerwerk:....................... 0,3
Regie / Speelduur:...........3,0
Realisme:......................... 1,0
Cinematografie:............... 2,8
Naam/Poster:................... 2,9
--------------------------------------
Eindcijfer:........................... 2,7

2,5*



realisme 1.0
het is wel genre fantasy

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 april 2011, 9:59 uur
sweinsteiger schreef:
elmo4ever schreef:
(quote)



realisme 1.0
het is wel genre fantasy


idd lol. dat is de bedoeling van fantasy

 

sweinsteiger
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 juni 2011, 21:41 uur
*:)* Goed gezien.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 november 2011, 10:38 uur
Dit was nog best een redelijke film....

Het verhaal was niet zo heel bijzonder,maar de aankleding van de film was wel in orde.
Persoonlijk had ik liever meer gezien van de tekenfilm waarmee ik "vroeger" ben opgegroeid.

Het acteerwerk was ook redelijk, maar gelukkig hadden we Kristen Wilson ( met Madonna outfit ;) en Zoe McLellan O-)....en als bad guys Bruce Payne en Jeremy Irons.

YouTube - DUNGEONS AND DRAGONS Cartoon Intro
Maar dit blijft toch nog steeds de originele en betere Dungeons & Dragons.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 januari 2012, 20:10 uur
Voor mij een geliefde film, omdat het zich in de Forgotten Realms afspeelt, de wonderbaarlijke werelden van Bioware Rpg's als Baldur's Gate, Icewind Dale en mijn alltime Favorite op GamesMeter: Neverwinter Nights. Dus dat de film voor mensen bagger is boeit me niet..er zijn genoeg aanrakingspunten naar de games toe...dat in mijn ogen alles weer goed maakt. ^O^