Le Pacte des Loups (2001)

Een paar weken terug was ik in de streek waar deze film zich afspeelt. Lozere zoals het tegenwoordig heet, Gevaudain zoals het vroeger heette. De Cevennen zijn een mooi Nationaal Park, met ruige kale bergtoppen en hoogvlaktes en door rivieren uitgesneden dicht beboste kloven. Er ligt daar ook een erg mooi wolvenpark; Les Loups de Gevaudan, aanrader voor de liefhebber. Bovendien zwerven er in de streek sinds een jaar of 10 weer echte wilde wolven rond. Een mooi gebied voor een griezelige legende dus...

Had dus eigenlijk ook min of meer een horror/mystery verwacht maar eigenlijk valt deze film meer in de categorie avontuur/actie. Op zich helemaal niet onaardig, veel minder braaf en formulewerk dan hollywoodproducten als National Treasure(s) en Scorpion King(s). gelukkig ook zonder de vaak overdreven comic relief erin. Nee, de sidekick hier kickt echt ass
De film begint dan ook erg mooi met een stoer stukje knokken in de regen. Vind vooral de eerste helft van de film het sterkste, de kracht van het beest is het grootst wanneer het nog niet in beeld is geweest. De uiteindelijk verschijning ervan valt ook best tegen, pixeltjes weten bij mij eigenlijk nooit echt overtuigend angstzweet op te wekken (of het moet erg, erg goed gedaan zijn, Lord of the Rings bv). De film neemt vervolgens een veel meer fantasy wending en daar is deze me ook min of meer kwijtgeraakt.

Er wordt een complottheorie tegenaan gegooid en wanneer onze indiaanse vriend naar de eeuwige jachtvelden is gestuurd verandert de Zoöloog, die tot dan uitstekend overweg kon met vuurwapens, ineens in een krankzinnige zwaardenzwaaier... Nee het tweede gedeelte van de film was voor mij net een tikkeltje erover. Ik had toch liever wat meer suspense en mystiek gezien. De film had ook wel een wat grauwer randje mogen hebben nu was het vaak allemaal net iets te mooi en gladjes.

Neemt niet weg dat de film er prachtig uitziet, schitterende aankleding en kostuums en mooie locaties. De gevechten zijn overigens wel mooi in beeld gebracht en ogen vaak bijzonder spectaculair (alhoewel voor mij het openings knokpartijtje nergens overtroffen wordt). Het is bovendien een vrij vlotte film en dat is gezien de speelduur van ruim 2 uur verdienstelijk gedaan.
Er wordt ook alleszins behoorlijk geacteerd en Monica ziet er in deze film tenminste nog echt appetijtelijk uit.

3 riante sterren zijn wel verdient voor deze Le Pacte des Loups.

Mooie film maar had graag wat meer over het beest zelf gezienook raar dat het nu opeens een leeuw is volgens de verhalen was het toch een wolfachtige

Begon goed, maar werd langzaam slecht in mijn ogen. Slechte special effects, met name de weerwolf.

Des te langer ik keek, des te sneller ik de spaning niet meer voelde. Jammer, het is een goede verhaal. Het kon beter.

Pluspunten waren toch de landschapen, sommige acteurs, redelijke acteerwerk en de stoeiscenes.

weerwolf?

Wat was het anders? Laat ik het anders precies zeggen: The Beast of Gevaudan. Titel heet Wolf, dus ik neem aan dat het een weerwolfachtig wezen is.

haha nee, het was een getemde leeuw, dus voortaan iets beter opletten.

Het trok mijn aandacht niet. Films die ik niet zo boeiend vindt blijf ik niet onthouden.

Trouwens, ik vindt dit niet eens op een leeuw lijken, een wolf ook niet. Het is maar dat het zo in de titel staat.

brotherhood of the wolf, zo heette de organisatie. dat betekent niet gelijk dat het een wolf is

Als ik het goed ging in de verhalen toch echt om een hond/wolf of hyena
nergens gelezen dat het ook een kat kon zijn

Precies

Als ik hem ook goed had gevonden, net als jullie, zou ik het ook geweten hebben.

Vandaar dat ik zei dat als een film mij niet vermaakt en mijn aandacht weet vast te houden, ik het grootendeels zal vergeten.

Maar nu is mijn vraag beantwoord om wat voor wezen het ging, bedankt!

dit word op het einde toch echt wel duidelijk hoor, word meerde malen gezegd.

bedoelde
volgens de oorsprongelijke verhalen ging het toch om een wolf ?

Een prima film, dit komt mede doordat het gebasseerd is op waar gebeurde feiten.

Ook de hele aankleding en de sfeer die erbij komt kijken maakt de film alleen maar beter. De gevechten worden ook spectaculair in beeld gebracht.

Het acteerwerk is ook meer dan dik in orde...voeg daarbij een aantrekkelijk Monica Bellucci toe en je hebt een Franse film die erg goed is.

Prachtig geschoten, schitterende omgeving ook. Maar net te lang en de ontknoping is me net teveel action hero gebeuren, terwijl het daarvoor een prachtig verhaal was (ala depp in sleepy hollow). Jammer want film verdient ook een goed eind. Helemaal eens dus met madiceneman.

Wat een zever trouwens om het beest. Waarop ie lijkt? Boeit niet, hij heeft en een masker op, pantser aan en een stalen buitenbeugel, dus die zal niet snel ergens op lijken. Een africaans dier, thats all.

NIet wat erin zat.

Eerste gedeelte (of net iets minder) is nogal matig (ondanks de sterke opening). Ten eerste omdat niet alleen de mensen in de film, maar ook wij als kijker nogal in twijfel gehouden worden en 'niks' te weten komen of te zien krijgen van wat er zich nou speelt (nuja oke, het is mystery, maar iets moet de film in leven houden en dat was er jammer genoeg niet). We voelen nergens echt de rush en krijgen ook weinig mogelijkheid tot in de huid van de characters kruipen. Veel gebeurtenissen en dialogen ook die, wat later blijkt, tot de opbouw behoren maar op dat moment totaal nietszeggend zijn. En daarnaast ook wat stukjes die helemaal achterwege gelaten konden worden, wat inkorting zou de film immers alleen maar goed doen.

Tweede gedeelte wordt het wat beter vanaf dat we het Beest daadwerkelijk te zien krijgen. Het wordt wat vlotter en wat minder 'nietszeggende'/oninteressante scenes. Maar valt alsnog niet geheel smaakvol te verteren, wat waarschijnlijk te wijten is aan het zwakkere eerste gedeelte.

Scene-overgangen beetje wisselend. Bijv. de overgang van Monica Belluci's lijf naar een sneeuwlandschap zag er verfijnd uit, maar de overgangen waar eerst een heel dialoog wordt gevoerd voordat de gezichten goed in beeld komen en ik kan uitvogelen wie wat zegt een stuk minder.

Camerawerk ook beetje wisselend. In bijv. de eerst actiescene kwam niet alles even goed in beeld en was het een beetje half om half, maar bijv de eerste (echte) actiescene met het beest was, naast dat het een fijne scene was, ook mooi geschoten. Slow motion is wel iets te vaak gebruikt waardoor er naast momenten waar het fijn is ook veel momenten ontstaan zijn waar het minder gewenst is. En zoals in me eerdere alinea al aangehaald niet elk dialoog even goed in beeld. Verder nog een aantal dingen die ik graag beter in beeld had gezien: bijv. de final blow op het beest, de verkrachting.. alhoewel dat meer met de regie te maken heeft dan met het camerawerk. Voor de rest weinig speciaals op het camera-werk op te merken.

Acteerwerk redelijk, met Vincent Cassel en Monica Belluci in hun bijrollen als uitschieters. Al moet ik wel zeggen dat Vincent Cassel nog het best tot z'n recht komt in misdaadfilms.

Uiteindelijk moet ik ook tot de conclusie komen dat de love-story erg ongewenst was. Ondanks dat het er netjes in verwerkt zit, totaal niet essentieel voor de rode draad.

Wel te doen voor een keer, maar bij verre (!) niet wat er in zat. Valt waarschijnlijk beter bij herziening, nu rest de vraag of die er komt..

Aparte film, het monster ging er mee door, dat had beter gekunnen.

jij hebt echt niks van het verhaal begrepen hé?

1 van de slechtere franse films die ik de laatste tijd heb gezien... de film kon me niet echt boeien... verhaal kwam maar langzaam op gaan en bleef eigenlijk maar traag.... ook vielen de special effects tegen....
wat wel nog voor de film spreekt is dat het een film is die je wel nog af wilt kijken alleen had ik het gevoel dat het verhaal ook in 90 min. verteld kon worden... maar ik ben van vincent cassel en monica belucci toch wel betere films gewend....
2,5*

Wie heeft het in deze film over weerwolven?

moet je dat nu 3 keer zeggen ja? ik denk dat er wel veel waren die dachten dat het een wolf was. Ik dacht het ook maar omdat ze zeiden dat het uit afrika kwam begon ik te twijfelen. Misschien een te vergelijken film is romasanta en dat is zeker weten met wolven

De hoofdrolspeler is me onbekend, maar Vincent Cassel en Monica Bellucci zijn natuurlijk wel alom bekend, en toch valt deze film met zulke 2 grote namen me toch wel een beetje tegen.
Ik had meer actie verwacht en veel minder gepraat, want dat gebeurt wel té veel in deze film, zodanig dat het begint te vervelen.
De, te weinige, actiescènes zijn evenwel goed en boeiend.
Maar ook de special effects zijn aan de mindere kant.
Toch geef ik de film nog een 3 sterren, omdat, voor een Franse film zeker, het verhaal wel heel origineel is, alleen de afwerking laat dus te wensen over.

Wat ik mij nog afvraag is waarom Vincent Cassel's arm de hele tijd ingebonden was. Verder denk ik ook niet dat als je je arm al jaren niet gebruikt hebt je dan nog zo kan zwaardvechten of dat er uberhaupt nog veel spieren aan zitten.

zucht Uiteraard is zijn arm al vele jaren volop in gebruik voor onder andere zijn ziekelijke spelletjes die hij uitvoert met de afgetrainde leeuw. Verder is zijn arm er zo slecht aan toe omdat hij in afrika gebeten is en daardoor een soort van infectie heeft opgelopen. (dit verklaard ook waarom zijn zuster hem al die tijd heeft verzorgd toen hij terugkwam uit Afrika en hij zo ziek was. Ik neem even aan dat hij de schijn wilde wekken dat zijn arm geamputeerd diende te worden. Dit komt goed van pas aangezien hij zo nooit in verband wordt gebracht als meester van het beest die uiteraard wel 2 armen heeft. Bij het laatste gedeelte speculeer ik wat met de weinig gegeven informatie.

Viel meer uit te halen.

De film opent sterk met een mooie scène in de regen. De toon is meteen gezet.
Helaas is de openingsscène ook meteen de beste scène uit de hele film. De eerste helft kan er nog mee door, maar het laatste half uur is toch wat te taai.

Qua acteerprestaties is het geen onverdeeld succes. Samuel Le Bihan wisselt goede momenten af met minder goede. Vincent Cassel is vooral heel nichterig en kan mij hier absoluut niet overtuigen. De andere bijrollen zijn dan ook een pak beter. Mark Damascos wil net iets te cool zijn, maar staat wel lekker te knokken. Maar het is toch de immer verleidelijke Monica Bellucci die ik hier het leukst vind. Haar rolletje is lekker fout, maar wel erg leuk.

Visueel is het allemaal redelijk in orde. Enkele natuurplaatjes zijn zeer de moeite. Vooral in het begin doet het qua sfeerbeleving wat denken aan een kruising tussen The Village en Van Helsing. Na verloop van tijd verdwijnt dat wel een beetje, maar goed.
Wat ook spijtig is, is het amateuristische computermonster. Dat ziet er geen enkel moment goed uit, en doet de opgebouwde spanning geen goed.

2,5