Genre: Actie / Drama
Speelduur: 114 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Brad Peyton
Met onder meer: Dwayne Johnson, Alexandra Daddario en Carla Gugino
IMDb beoordeling: 6,1 (255.719)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 28 mei 2015
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot San Andreas
"A rescue pilot survived an earthquake, this is what happens next"
De beruchte San Andreasbreuk maakt zijn gevreesde reputatie waar. Californië wordt getroffen door een allesverwoestende aardbeving. Een SAR-helikopterpiloot (Dwayne Johnson) en zijn van hem vervreemde vrouw (Carla Gugino) reizen van Los Angeles naar San Francisco, om hun enige dochter te redden. Hun gevaarlijke reis naar het noorden is slechts het begin.
Externe links
Acteurs en actrices
Ray Gaines
Blake Gaines
Emma Gaines
Daniel Riddick
Serena Johnson
Dr. Lawrence Hayes
Ben Taylor
Ollie Taylor
Dr Kim Park
Susan Riddick
Video's en trailers
Reviews & comments
TornadoEF5
-
- 5541 berichten
- 1482 stemmen
Serieus, krijgt dit nu een vervolg. Ik bedoel deze film is niet slecht, maar dat dit een vervolg krijgt, is toch te belachelijk voor woorden. Zal L.A. in het vervolg door een NOG ZWAARDERE aardbeving getroffen worden. Waar halen ze het toch. Deze aardbeving (of) beter gezegd aardbevingen was al apocalyptisch en (gelukkig) enorm onrealistisch. Bovendien is de San Andreas breuklijn niet in staat tot dergelijke mega thrust quakes, maar zolang het maar in de hoofdstad van de wereld plaatsvindt, zoals de vulkaan die men plots in Volcano (1997) onder L.A. vond. Ja aardbevingen van 7.0 en 7.5 zullen er zeker plaatsvinden, maar dat is niets vergeleken met wat er een tienduizendtal kilometer meer naar het noorden kan gebeuren bij Seattle en Vancouver. Misschien eens een film maken die zich daar afspeelt. Maar goed, dat zullen ze wel niet doen omdat Seattle niet het centrum van de wereld is. Mensen zouden zo een films beter gewoon boycotten. Toch niet te geloven dat dan weer een budget van hoeveel miljoen euro zal hebben. Echt belachelijk. Belachelijker dan een hypothetische Fast & Furious 23.
Nu is het wel zo dat ik niet meer naar een rampenfilm kan kijken, juist omdat ik zoveel ken over de natuurrampen en het weer. Films zoals Into The Storm zijn voor mij letterlijk niet bekijkbaar. Zelfs documentaires zijn vaak gesensationaliseerd tot en met, waar halve waarheden in worden geponeerd, dus ook die moet je met een korreltje zou nemen.
clubsport
-
- 3175 berichten
- 6559 stemmen
Special effects waren dik in orde al vond ik de schaal van verwoesting wel heel flink over the top .
verhaal is verder zo cliche als maar kan maar dat is wat je kan verwachten van een rampenfilm.
Vond het verder wel wat flauw om van die stiefvader zo'n lafaard te maken
des1
-
- 1691 berichten
- 967 stemmen
3.5 ster voor de verbazingwekkende special effects. En 2.5* voor het toch wel erg clichématige verhaal. Zelfs The Rock zag je wel eens denken (verbeeld ik me dan): niet kietelen, want barst ik in lachen uit. Dat geduw met die machtige torso van 'm op dat lichaam van z'n dochter (overigens het meest overtuigend van alle acteurs), zou volgens experts serious internal injury hebben opgeleverd. Dat 'tip the hat' van de helicopter aan het begin van de film is leuk voor de spanning, maar is je reinste onzin, zeker binnen zulke marges.
ILDIB
-
- 2946 berichten
- 2301 stemmen
je moet enkel naar de verwoestingen kijken want de rest is niks.. Behalve dan een zwemmend vrouwke..
nick1965
-
- 29 berichten
- 94 stemmen
Enige realiteit in deze Amerikaanse baggerfilm is DAT er een aardbeving plaats vindt
Shadowed
-
- 8378 berichten
- 5266 stemmen
Vermakelijk.
Maar dan alleen door de verwoestingen, want van verhaal moet deze film niks hebben. Ook de openingsscène was erg matig, want de CGI zag er erg matig uit bij de auto die van de berg donderde. Dat was ook bij de aardbeving op de dam zo.
Gelukkig herpakt de film zich dan ook wel goed als de stad vernietigd wordt door een 9,1-9,6 aardbeving. Je moet dan ook alleen maar op het spektakel letten want als je deze film serieus gaat bekijken zal je het niets vinden.
Johnson is een doorsnee personage en de film trekt veel cliches uit de kast, maar is wel erg vermakelijk. Vooral de tsunami aan het eind was een verrukkelijke scene (vooral de sirene werkte goed), en ook de flatgebouwen die instorten / golven door de grond.
Al bij al als rampenfilm best geslaagd, maar je moet geen goed verhaal verwachten.
knusse stoel
-
- 3142 berichten
- 3751 stemmen
Vermakelijk.
Maar dan alleen door de verwoestingen, want van verhaal moet deze film niks hebben. Ook de openingsscène was erg matig, want de CGI zag er erg matig uit bij de auto die van de berg donderde. Dat was ook bij de aardbeving op de dam zo.
Gelukkig herpakt de film zich dan ook wel goed als de stad vernietigd wordt door een 9,1-9,6 aardbeving. Je moet dan ook alleen maar op het spektakel letten want als je deze film serieus gaat bekijken zal je het niets vinden.
Johnson is een doorsnee personage en de film trekt veel clichés uit de kast, maar is wel erg vermakelijk. Vooral de tsunami aan het eind was een verrukkelijke scene (vooral de sirene werkte goed), en ook de flatgebouwen die instorten / golven door de grond.
Al bij al als rampenfilm best geslaagd, maar je moet geen goed verhaal verwachten.
En dat deden wij ook niet, het is wat op en neer vliegen met allerlei voertuigen, opvallend dat men geen fietsen gebruikte en dat het gezinnetje weer bijeen gezocht moest worden. Eind goed, al goed?
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30449 berichten
- 5199 stemmen
Een film die je wat kan vergelijken met de expendable films uit de jaren '80. Een actie B-blockbuster met een actie acteur, in dit geval Dwayne Johnson. Het valt hier echt wel op hoe weinig variatie de acteur heeft in z'n acteerwerk. Geef hem een boodschappenlijstje en hij zal dat met dezelfde stijl brengen. Maar het past natuurlijk en dit soort films zijn pure popcorn. En San Andreas valt best wel mee. Gelukkig wat budget tegenover en een passende cast voor het genre.
xxERWINxx
-
- 1645 berichten
- 880 stemmen
Vandaag herbekeken, een geweldig spektakel volop actie.
De ramp zelf is ook mooi in beeld gebracht en als je denkt dat hij afgelopen is gaat hij nog door met een nog zwaardere tsunami!
Ook een geweldig goed einde!
tommykonijn
-
- 4960 berichten
- 2212 stemmen
Best wel een foute film, dit. Maar wel leuk Ik had meermaals het idee dat ik naar een film van Roland Emmerich zat te kijken, maar blijkbaar is ook Brad Peyton capabel om een stad volledig af te breken. Er valt werkelijk van alles op deze film aan te merken en eigenlijk kan ik dat allemaal onder één noemer samenvatten: onwaarschijnlijkheden. De film zit barstensvol situaties waar personages zich onder twijfelachtige omstandigheden uit de meest hachelijke situaties weten te redden. Logisch dat San Andreas een gemakkelijke prooi is voor een video als deze, waarin al die onwaarschijnlijkheden nog even benadrukt worden. Gelukkig wist ik wel ongeveer wat me te wachten stond, dus ik heb me er niet aan gestoord. De cast bestaat ook niet uit de meest geweldige acteurs, maar ze zijn wel stuk voor stuk op hun plaats hier. Met name Dwayne Johnson speelt een rol die hem op zijn lijf geschreven is en hij speelt de hoofdrol zichtbaar met plezier. Visueel valt de film niet tegen en het valt ook op dat het nergens inzakt. De twee uurtjes vlogen voorbij. Hap-slik-weg vermaak, maar het heeft wel gesmaakt.
3*
Jan met de pet
-
- 998 berichten
- 1182 stemmen
Kijkt heerlijk weg heb de film in 3D gezien........niets mis mee........3,5
avdj
-
- 225 berichten
- 1261 stemmen
San Andreas is op het eerste gezicht een rampenfilm waarvan er al honderd zijn gemaakt en het plot klinkt ontzettend cliché. Toch heeft de film mij prima vermaakt. Het tempo zit er goed in en het verhaal krijgt nét genoeg diepgang om urgent te kunnen zijn. Want eerlijk is eerlijk: de breuklijn tussen San Francisco en Los Angeles spreekt wel degelijk tot de verbeelding. Mij in ieder geval wel.
De cast is oké en kent geen echte dissonanten. Dwayne Johnson zal natuurlijk niet snel voor een Oscar worden genomineerd. Desalniettemin heeft hij zich afgelopen tien jaar wel degelijk ontwikkeld als acteur. Alexandra Daddario is niet van het kaliber Natalie Portman, maar heeft wel twee andere pluspunten. Vier eigenlijk, want haar ogen mogen er ook zijn.
Verder verdient de CGI een melding. Deze is over het algemeen meer dan prima. Natuurlijk zijn er wat schoonheidsfoutjes, maar ik vond bijvoorbeeld het drijvende huisvuil dan wel weer erg overtuigend. Kortom: ik heb ze véél slechter gezien in dit genre en feitelijk doet San Andreas gewoon wat het moet doen. Niet meer en niet minder.
3*
LovetheBoom
-
- 6 berichten
- 10 stemmen
Gebouwen, wegen, bruggen, complete steden worden verwoest. Veel “boom!” Dus goed.
BlueJudaskiss (moderator films)
-
- 11454 berichten
- 4880 stemmen
Ik kan me normaal gesproken heel makkelijk heen zetten over plotgaten en gebrek aan logica, maar wat er hier van me wordt gevraagd om in mee te gaan is weer een heel ander niveau, of dieptepunt zo u wil. Wat ik zo over de film nalees zijn het ook heel veel foutjes die regelrecht te Googlen zijn.
Dwayne Johnson en Alexandra Daddario zijn allebei leuk om te zien en hebben echt wel talent, maar met alleen uiterlijk vertoon wordt e.e.a. toch op een gegeven moment vervelend. Toegegeven, er was een aantal momenten die ik echt spannend vond, maar op een gegeven moment werd de 'suspencion of disbelief' zo hard gerekt dat ik er wel klaar mee was. Jammer, zeker met zo'n fijne cast.
2,5*
Black Eagle
-
- 26 berichten
- 1174 stemmen
Best indrukwekkend.
San Andreas is een film die ik al een tijdje wilde zien en omdat hij recent op Netflix verscheen heb ik hem gelijk meegepakt.
Het is wel een typische “Amerikaanse” productie met veel over the top spektakel en hier en daar wat patriottische scènes (die Amerikaanse vlag op het einde bij de golden gate bridge bijvoorbeeld) maar als je dat met een korreltje zout neemt is het prima kijkvoer. Dit soort rampenfilms zijn meestal vrij voorspelbaar en ook hier kun je eigenlijk op voorhand weten waar het heen gaat en hoe het eindigt. Daarnaast veel (persoonlijke) drama en een vleugje romantiek wat wellicht wat overbodig is maar ook wel weer voor diepgang zorgt. Desondanks weet het de gehele speelduur te boeien en de 110 minuten vliegen voorbij. Je krijgt zowel een aardbeving als een tsunami te zien wat goed in beeld word gebracht. Ook sterk camerawerk. Enige grote nadeel was de soms matige tot slechte CGI, waarin je duidelijk kon zien dat het niet echt was.
In de opening scène krijgen we nog een reddingsoperatie te zien waarin een meisje uit een auto word gered die in een dal is terechtgekomen.
Kleine 3,5*
Vidi well
-
- 481 berichten
- 612 stemmen
Voor het realisme hoef je deze film niet te kijken, maar ik vond het een vermakelijke zit, waarbij de actie dik in orde was. De familierollen waren bijzonder cliche en de afloop liet zich voor de openingcredits al raden, maar toch heb ik twee uur met plezier zitten kijken. Verstand op nul en de achtbaan in!
3,5*
pierre18
-
- 692 berichten
- 572 stemmen
Veel beter dan ik verwacht met spectaculaire en knap gemaakte beelden in een eendimensionaal verhaal.
Koerok
-
- 1194 berichten
- 1403 stemmen
WYWTSIWYG: what you want to see is what you get.
Heerlijke onzin wegkijkfilm die precies levert wat je verwacht.
En daar bovenop nog een paar blauwe ogen waar je helemaal in kunt verdwijnen...
Fisico (moderator films)
-
- 8353 berichten
- 4695 stemmen
Niet mijn favoriete genre omdat er zoveel onzin en overbodige subplots in passeren, maar voor de ramp zelf is het toch vaak de ogen de kost geven, los van het feit of de CGI goed zit of niet. Aan geweld hier absoluut geen gebrek. Wat een verschil met The core waarbij je moest zoeken naar wat desastreuze instortingen.
Hier heb je bijna een overkill aan vallende gebouwen en bruggen. En alsof dat nog niet genoeg is, krijg je er nog een tsunami bovenop. De film staat er bol van. De VS gaat wel zeer makkelijk naar de verdoemenis met deze weliswaar zware aardbeving(en). Alles valt als een kaartenhuisje letterlijk ineen hoewel de huidige bouwstructuur daar toch tegen bestand zou moeten zijn.
Het traditionele disfunctionele gezin met action hero mocht uiteraard niet ontbreken al moet ik zeggen dat ik Johnson best OK vond. De zoektocht naar vrouw en dochter verloopt natuurlijk vrij makkelijk en de cliché surrogaat stiefvader moest uiteraard ook van de partij zijn. Voor de rest vermakelijke onzin.
Boneka
-
- 2381 berichten
- 1266 stemmen
In 2015 waren er 2 of 3 films die uitkwamen op 4k en gratis werden geleverd bij een nieuwe 4K speler. Zodoende kreeg ik deze film gratis in the pocket. Normaal gesproken had ik hem niet gekocht. Maar goed de 4k ziet er fraai uit en ook het geluid is dik in orde. Minder is de film helaas die werkelijk nergens geloofwaardig overkomt. Vooral het begin die lijkt op een soort Cliffhanger van Stallone. Daarbij is San Andreas behoorlijk voorspelbaar en blijven alle hoofdrolspelers netjes in leven Gelukkig is het tweede deel van deze film iets beter dan de rest en kijkt ie verder wel lekker weg. Maar serieus? Nooit en nergens.
Film 3,0
Beeld 4,5 (4K)
Geluid 4,5
Filmkriebel
-
- 8946 berichten
- 4129 stemmen
Mager verhaal, zoutloos acteerwerk en waardeloze dialogen kenmerken dit CGI-aangestuurde gedrocht, maar de special effects zijn werkelijk spectaculair, zeker met die tsunami, en daarom kijkt het nog makkelijk. Wat formule betreft volledig in de lijn met de films van Emmerich en Bay. Het barst van de ergerlijke clichés (gescheiden koppeltje dat weer naar elkaar toegroeit, de nieuwe vriend van mevrouw die een eikel blijkt te zijn, nakende liefde tussen dochterlief en de sollicitant die haar ridderlijk redt)
mikey
-
- 28328 berichten
- 4915 stemmen
Hoe kan die dwayne nou de vader van dat chickie spelen? Hij is maar 10 jaar ouder! Anyway de dochter is prima gecast maar johnson is veel te groot voor zijn rol. Die gast kan niet eens bukken. De enige die verder nog wel sympathiek is, de stiefvader. Had hem liever gevolgd in zijn overlevingstocht waar hij anderen als levend schild gebruikt.
Oh ja het gaat over een stad die te maken krijgt met 3 quakes en de eerste is nog mild, de tweede buitenproportioneel en nummer 3 is Satan! Misschien een survival kijktip, dacht ik maar dit lijkt me verre van realistisch.
xxERWINxx
-
- 1645 berichten
- 880 stemmen
Vandaag weer eens herbekeken, blijft een heerlijke onderhoudende en spannende film!
Goede spelers ook en een extra toevoeging met zijn (ex) vrouw en dochter, ook een goed en spectaculair einde!
Roger Thornhill
-
- 5579 berichten
- 2201 stemmen
Yup, deze film heeft het allemaal: een paar stevige aardbevingen met daar achteraan (en overheen) een lekkere tsunami, een romantische parachutesprong voor twee met triomfantelijke muziek, een spierbundel, een oogverblindende babe in een strak topje, een serieuze acteur in een bijrol om het geheel enig cachet te geven, en superbe moderne VFX om te verhullen dat dit feitelijk een enorm ouderwetse film is. Helaas zat ik er halverwege al doorheen, want wat de film óók had was een murwmakende voorspelbaarheid, een rampendichtheid die bij mij tot onbedoelde hilariteit leidde, en een overdaad aan evidente special-effects die mij alleen maar terug deed verlangen naar The towering inferno.
Supernatural
-
- 985 berichten
- 834 stemmen
Gisteren weer even teruggezien.heb me weer prima vermaakt.the rock speelt hier een leuke rol in.de rest van de cast speelt hier ook goed in.mischien niet heel realistisch,maar ik erger mij daar niet aan.een prima verhaal,gewoon een leuke film.
Sergio Leone
-
- 4018 berichten
- 2703 stemmen
Nonsens.
Zoveel is zeker. Maar het is bij momenten vermakelijke nonsens. Dwayne Johnson in een zoveelste heldhaftige rol mag de redder in nood uithangen en baant zich verrassend vlot een weg doorheen de grillen van de natuur. Ondertussen verliest de film onnodig tijd aan platgereden paadjes vol vals sentiment, terwijl men er aanvankelijk snel invliegt.
San Andreas wil een moderne versie zijn van de rampenfilms waarmee we eind jaren 1990 plat gegooid werden. Spijtig genoeg vind ik het daarom nog niet beter, integendeel. San Andreas is een beetje van hetzelfde laken een pak. Misschien was de ambitie een beetje groter, maar zelfs de CGI is amper een verbetering ten aanzien van die films die minstens 15 jaar ouder zijn. Opdracht mislukt, zo lijkt het dan, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat de tijd verrassend goed wegtikt en dus lijkt me een buis niet op z'n plaats.
2,5
Het laatste nieuws
Ongeziene WOII-film 'The Photographer of Mauthausen' op Netflix wordt een must-see genoemd: 'Hakt er flink in'
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, acteur ontkent
'Pirates of the Caribbean'-vervolg definitief van tafel, Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic | MovieMeter Recap
Bekijk ook
Marie Heurtin
Drama / Biografie, 2014
16 reacties
Boku no Kanojo wa Saibôgu
Actie / Romantiek, 2008
21 reacties
Ekipazh
Actie / Avontuur, 2016
3 reacties
Red Army
Documentaire, 2014
12 reacties
Chaharshanbe-soori
Drama / Mystery, 2006
5 reacties
No Se Aceptan Devoluciones
Komedie / Drama, 2013
18 reacties
Gerelateerde tags
californiëaardbevingtidal wavecatastropherampen film3dsan andreassan andreas, california helicopter crashrescue operationdisaster film
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.