The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)
Genre: Avontuur / Fantasy
Speelduur: 144 minuten / 164 minuten (extended edition)
Alternatieve titels: The Hobbit Part 3 / De Hobbit: De Slag van Vijf Legers
Oorsprong:
Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Peter Jackson
Met onder meer: Martin Freeman, Ian McKellen en Benedict Cumberbatch
IMDb beoordeling: 7,4 (569.627)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 10 december 2014
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot The Hobbit: The Battle of the Five Armies
"Witness the defining chapter of the Middle-Earth saga"
Bilbo Balings, Thorin Eikenschild en de groep dwergen hebben hun koninkrijk heroverd op Smaug, maar onbedoeld ook een dodelijke kracht losgelaten op de wereld. Door wraak gedreven zorgt Smaug voor vele slachtoffers onder de inwoners van Meerstad. Thorin is geobsedeerd door zijn heroverde rijkdom en heeft zijn vriendschap hiervoor over, daar waar Bilbo gedwongen wordt een wanhopige en gevaarlijke keuze te maken. Maar er zijn grotere gevaren op komst. Gandalf ziet namelijk dat de gevaarlijke vijand Sauron enorme legers met Orks naar de Eenzame Berg stuurt.
Externe links
Acteurs en actrices
Gandalf
Bilbo Baggins
Thorin Oakenshield
Legolas
Tauriel
Bard
Thranduil
Smaug / Necromancer (stemrol)
Balin
Kili
Video's en trailers
Reviews & comments
schumacher
-
- 3887 berichten
- 3612 stemmen
De beste hobbit film voor mij, de andere films vond ik ook al super, deze vond ik nog beter.
Eindelijk eens minder blabla en meer gevechten met talloze leuke beesten/monsters. Super.
Hetzelfde met bv the hunger games: ik zit nog steeds te wachten eer er daar ook eens wat meer animo in te zien is.
The hobbit part 3 is een goeie en logische afsluiter.
Goede acteurs maar dat wisten we al.
Geen seconde heb ik me verveelt.
MDRAIJER
-
- 266 berichten
- 1058 stemmen
Helaas het dieptepunt van een voor mij teleurstellende trilogie. Waar in de eerste 2 films het luchtige toontje en de afwisselende locaties nog wel wat goed maakten, is dit feitelijk een lange veldslag gevuld met oninteressante personages en zonder enige spanningsboog.
Zo zie ik het ook ongeveer.
darthconner
-
- 253 berichten
- 2227 stemmen
Wauw. Deze film heeft voor mij een dieptepunt bereikt. Ik had al geen hoge verwachtingen meer sinds The Hobbit: The Desolation of Smaug. Maar zo erg had ik het niet verwacht. Peter Jackson heeft het hele boek gewoon aan zijn laars gelapt. Het is precies of hij heeft een nieuw verhaal verzonnen. En zelfs als je de film gewoon probeert te zien zonder aan het boek te denken, vond ik hem nog niet geslaagd. Wat wel positief was, waren de wederom mooie beelden en de casting was goed gekozen. Ondanks deze factoren bleef de film voor mij een ware teleurstelling. Een verkrachting van een prachtig boek. Dankuwel Peter Jackson.
VincentL
-
- 1117 berichten
- 642 stemmen
Wauw. Deze film heeft voor mij een dieptepunt bereikt. Ik had al geen hoge verwachtingen meer sinds The Hobbit: The Desolation of Smaug. Maar zo erg had ik het niet verwacht. Peter Jackson heeft het hele boek gewoon aan zijn laars gelapt. Het is precies of hij heeft een nieuw verhaal verzonnen. En zelfs als je de film gewoon probeert te zien zonder aan het boek te denken, vond ik hem nog niet geslaagd. Wat wel positief was, waren de wederom mooie beelden en de casting was goed gekozen. Ondanks deze factoren bleef de film voor mij een ware teleurstelling. Een verkrachting van een prachtig boek. Dankuwel Peter Jackson.
Misschien moet je je voortaan even in een film verdiepen voor je hem beoordeeld. Na 20 minuten, met de dood van Smaug, is het verhaal van The Hobbit als boek afgesloten ja dat klopt. PJ verzint echter geen verhaal, maar baseert de rest van de film op verhalen die Tolkien los van de Hobbit geschreven heeft. The Hobbit als trilogie is een mix van The Hobbit als boek en andere verhalen. Het is dus alles behalve een verkrachting van het boek, maar een prachtige mix van een deel van de Middle Earth-geschiedenis. Misschien je oordeel maar eens heroverwegen, want wat je zegt raakt kant nog wal.
schoonetoonen
-
- 331 berichten
- 191 stemmen
Misschien moet je je voortaan even in een film verdiepen voor je hem beoordeeld. Na 20 minuten, met de dood van Smaug, is het verhaal van The Hobbit als boek afgesloten ja dat klopt.
Dat klopt ook niet helemaal, hoor. Na de dood van Smaug gaat het boek echt nog wel even door. En niet met de minst belangrijke passages...
mirjo 2
-
- 283 berichten
- 3636 stemmen
Dat klopt ook niet helemaal, hoor. Na de dood van Smaug gaat het boek echt nog wel even door. En niet met de minst belangrijke passages...
Bovendien is een behoorlijk groot aantal zaken die PJ er bij heeft gesleept ook in "Andere Verhalen" niet terug te vinden. "Andere Verhalen" bevat feitelijk weinig nieuws, wel vaak dezelfde zaken vanuit een ander perspectief. Ik heb het idee dat PJ sowieso een trilogie wilde maken van de Hobbit (geld?) en dat ten koste van het originele verhaal ook heeft doorgedrukt.
Elineloves
-
- 24024 berichten
- 3591 stemmen
Prachtig gemaakt hoor, precies zoals verwacht was het een visueel juweeltje. De beelden zijn adembenemend mooi. Geen moment heb ik me gestoord aan dat brilletje op mijn neus, ook wel erg fijn. Deze laatste Hobbit film moet het voor mij vooral hebben van de het visuele aspect, de locaties en de personages. Personages die mij nauw aan het hart gaan, met name Bilbo, Gandalf, Kili en Fili en Legolas.
Ik heb het boek niet gelezen. Ik zie dus geen verschillen en overeenkomsten, ik moet puur op de film afgaan. En dat valt helaas tegen. Ik stoorde me ontzettend aan een belangrijk personage (Thorín) en het verhaal rondom hem kon me niet bekoren. Sterker nog, het was vermoeiend. Ik was er wel klaar mee, duurde te lang. Eigenlijk was dat meerdere momenten het geval in de film, het was gewoon niet zo heel boeiend. De draak, de papa held, het was het allemaal net niet. De momenten dat ik als het ware op het puntje van mijn stoel ging zitten en dacht "nu gaat het los", kwam ik bedrogen uit en liep het met een sisser af. Dat vind ik zonde. Een terugkerend gevoel dat ik maar niet van me af kon schudden.
jammer.
zikobeetlejuice
-
- 11 berichten
- 0 stemmen
Heerlijke film hij begon gelijk goed met de draak Smaug en eindigde met een ware veldslag een veldslag die zo alleen Peter Jackson kan maken, verder kent deze film Special effects van een zeer hoog niveau, ik zou niet weten waar ik eerder zulke goede special effects heb gezien. Verder krijg je ongeveer 45 minuut durende veldslag oftewel Actie want dat is het eigenlijk ook die je niet gauw zult vergeten. een aanrader dus.
dirkjan73
-
- 57 berichten
- 45 stemmen
Ik heb al zijn boeken gelezen en deze dus ook.Echt geen seconde,ik herhaal geen seconde heb ik ook het idee of gedachte gehad dat het verhaal werd verkracht.Die film heeft 9.2 op IMDB en reacties van echte Die Hard Tolkien fans zijn zelfs positief.
Het is visueel en verhaaltechnisch een juweeltje..Ik hoef niet te vertellen dat mensen 'm moeten gaan zien.Want dat gaan miljoenen al doen.
robbie-x
-
- 12 berichten
- 482 stemmen
Visueel is er weinig aan te merken op deze film, maar daar blijft het dan ook bij. Waar ik de eerste 2 hobbit films nog een beetje het kijken waard vond, heb ik me bij deze film regelmatig afgevraagd of ze geen betere scriptschrijvers in hadden kunnen huren, ipv dat ik echt in het verhaal kwam te zitten. Dit was duidelijk het minste deel van de 3, als ik hem thuis gekeken had, zou ik het einde niet gehaald hebben vermoed ik.
Materny
-
- 10188 berichten
- 1026 stemmen
Kan bij lange na niet tippen aan The Lord of the Rings. Toch, de special effects maken het zeer de moeite waard. Gollem was destijds baanbrekend, maar Smaug in al zijn glorie is wederom het bewijs dat Weta Digital leading is wat betreft visuele effecten. Prima casting verder ook.Het feit dat men behoorlijk ver buiten de kantjes van het boek aan het tekenen is neem ik voor lief; uiteindelijk komt het allemaal uit de pen van Tolkien.
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Ik besef heel goed dat ik met minder kritische ogen naar The Hobbit kijk dan naar andere films. Ben een groot fan van Tolkien, van de LOTR films en uiteraard dus ook van The Hobbit trilogie. Ik heb The Battle Of The Five Armies afgelopen dinsdag in de marathon in de bioscoop gezien. Een lange zit, maar geen moment verveelde ik me, en toen deel 3 eenmaal begon zat ik op het puntje van m'n stoel.
Het is allemaal zo episch en groots dat je met open mond zit te kijken naar dit adembenemende schouwspel. Wat een pracht & praal. Ik heb niets anders gedaan dan de hele speelduur lang genoten van alles wat The Hobbit te bieden heeft. Overigens vindt ik Martin Freeman een betere Bilbo dan Elijah Wood ooit Frodo geweest is. Martin Freeman heeft een bepaalde gezichtsuitdrukking die zo sprekend is.
Al met al dus een prima afsluiting van de reeks en zeker een film die nog een keer of wat bekeken gaat worden in de bios.
5*
10/10 (IMDB)
schoonetoonen
-
- 331 berichten
- 191 stemmen
Ik heb al zijn boeken gelezen en deze dus ook.Echt geen seconde,ik herhaal geen seconde heb ik ook het idee of gedachte gehad dat het verhaal werd verkracht.Die film heeft 9.2 op IMDB en reacties van echte Die Hard Tolkien fans zijn zelfs positief.
Ik ken anders genoeg 'die hard Tolkien fans' de de films vreselijk vinden. En een beoordeling op IMDB zegt mij eigenlijk ook bijzonder weinig.
Het is logisch dat mensen die deel 1 en 2 geweldig vonden vooraan de rij staan om deze film ook te zien. Zij zullen over het algemeen genomen hier een hoge waardering voor geven. De (vergeef me de woordkeus) iets vrijblijvendere kijker komt later. Die waarderingen zullen dan ook wel wat zakken de komende weken en maanden.
dirkjan73
-
- 57 berichten
- 45 stemmen
Ik ken anders genoeg 'die hard Tolkien fans' de de films vreselijk vinden. En een beoordeling op IMDB zegt mij eigenlijk ook bijzonder weinig.
Het is logisch dat mensen die deel 1 en 2 geweldig vonden vooraan de rij staan om deze film ook te zien. Zij zullen over het algemeen genomen hier een hoge waardering voor geven. De (vergeef me de woordkeus) iets vrijblijvendere kijker komt later. Die waarderingen zullen dan ook wel wat zakken de komende weken en maanden.
Die film heeft 9.2 op IMDB en reacties van echte Die Hard Tolkien fans zijn ZELFS positief.
Is dit duidelijker?
zikobeetlejuice
-
- 11 berichten
- 0 stemmen
Kan bij lange na niet tippen aan The Lord of the Rings. Toch, de special effects maken het zeer de moeite waard. Gollem was destijds baanbrekend, maar Smaug in al zijn glorie is wederom het bewijs dat Weta Digital leading is wat betreft visuele effecten. Prima casting verder ook.Het feit dat men behoorlijk ver buiten de kantjes van het boek aan het tekenen is neem ik voor lief; uiteindelijk komt het allemaal uit de pen van Tolkien.
YouDrunkGoHome
-
- 397 berichten
- 628 stemmen
Die film heeft 9.2 op IMDB en reacties van echte Die Hard Tolkien fans zijn ZELFS positief.
Is dit duidelijker?
Cijfer daalt wel erg snel. Nu al een 8.6 terwijl die zo'n 10000 stemmen geleden nog op 9.5 stond.
schoonetoonen
-
- 331 berichten
- 191 stemmen
Die film heeft 9.2 op IMDB en reacties van echte Die Hard Tolkien fans zijn ZELFS positief.
Is dit duidelijker?
Ik begreep je wel, alleen zegt het me dus niet zoveel.
SaNDuTjE
-
- 1421 berichten
- 3102 stemmen
Redelijk teleurstellend einde van een niet meer dan vermakelijke trilogie.
Na afloop van de film bleef ik met een 'was dit het nu' gevoel achter omdat het mij nergens wist te overdonderen en mee te sleuren. Waar deel 1 en 2 duidelijk nog z'n momenten kent wordt in dit laatste deel (uiteraard) met name de focus gelegd op de veldslag. En die kwam naar mijn mening niet uit de verf zoals bijv. die bij Helms Deep in LOTR:TTT waar het als geheel veel grootser en verzorgder oogde. De 1 op 1 gevechten zijn soms zelf een beetje klungelig en nogal inspiratieloos. Hierin helpt de HFR-techniek voor mij ook totaal niet vanwege de extreme scherpte en 'op de set' gevoel' dat er bij vele scenes vanaf druipt, persoonlijk vind ik het dan ook zeer spijtig dat PJ hiervoor heeft gekozen. De LOTR trilogie steekt hier door z'n eenvoud op dit vlak dan ook met kop en schouders ver bovenuit en is de balans tussen CGI en echte scenes veel beter.
De actiescènes worden dan wel prima afgewisseld met de obsessie van Thorin, Bard en z'n familie, Tauriel en Kili, Gandalf en natuurlijk Martin Freeman als de goed gecastte Bilbo Baggins. Feit blijft dat na 3 delen geen enkel personages me opviel, aansprak of wist te verrassen, het is vooral erg degelijk en braaf. De korte speelduur is dan ook vaak merkbaar omdat geprobeerd wordt een veldslag van 5 legers, diverse persoonlijke gevechten en de diverse (zij)plots in beeld te brengen en dat moet hoe dan ook te kosten gaan van iets.
Vermakelijk is dit laatste deel zeker maar kwalitatief is het niet waarop ik had gehoopt. Vooral omdat Jackson ons hiermee nog een (waarschijnlijk) laatste maal terug laat keren naar Middle Earth was een spetterend eind wel op z'n plek geweest.
3*
YouDrunkGoHome
-
- 397 berichten
- 628 stemmen
De korte speelduur is dan ook vaak merkbaar omdat geprobeerd wordt een veldslag van 5 legers, diverse persoonlijke gevechten en de diverse (zij)plots in beeld te brengen en dat moet hoe dan ook te kosten gaan van iets.
Misschien had PJ er 4 films van moeten maken
SaNDuTjE
-
- 1421 berichten
- 3102 stemmen
Dat niet, maar als hij het dan toch wil uitsmeren over meerdere films dan had hij dit ook consequent moeten doen en niet het laatste deel afraffelen in een kleine 2 uur.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Will you follow me, one last time?
Wat keek ik naar deze afsluiter van The Hobbit trilogie uit zeg. Ik ben gek op de Middle-Earth films, al konden de 2 Hobbits absoluut op geen enkel vlak tippen aan de epische trilogie van The Lord of the Rings, misschien wel de beste trilogie ooit gemaakt. Die films waren toch een stuk epischer, grootschaliger van plot en veel meer onderhoudend. Ook de muziek uit LOTR vond ik een stuk sterker. Maar toch mogen The Hobbit films er absoluut zijn. Het is alleen al fantastisch om 10 jaar na dato weer terug te keren naar de wereld van Tolkiens Middle-Earth. Alleen daarom al is deze trilogie voor mij een succes. Ik weet zeker dat ik de 6 films nog regelmatig op zal zetten. Lekker starten met The Hobbit films en daarna natuurlijk The Lord of the Rings. Heerlijk.
Maar goed, eerst was er dus nog deze afsluiter. Helaas is The Battle of Five Armies niet beter of slechter dan de 2 andere Hobbit films. De film kent nog altijd dezelfde plus en minpunten die ik deze reeks al vaker tegen ben gekomen. Ook TBOTFA kan niet tippen aan het ongelofelijk spannende, grootschalige verhaal van LOTR, ook al krijgen we nu een ontketende Smaug en een veldslag met de 5 legers te zien. Erg tof allemaal, maar het is gewoon niet zo episch. De personages zijn net wat minder interessant en een stuk vlakker en ook het overmatige CGI gebruik is iets wat van mij beter had gekund. Het lijkt er toch op dat Peter Jackson 10 jaar terug wat beter de tijd verdeelde tussen special effects en daadwerkelijk op locatie filmen.
Ik zie The Hobbit reeks gewoon als een spannende avonturenreeks die een prettige intro vormen op The Lord of the Rings films. De Hobbit films, ook deze weer, verwijzen regelmatig naar de bekende trilogie. Soms onopvallend, soms opvallend, zoals in de slotfase van TBOTFA. Ik hou daar wel van. Jackson eert zijn 3 meesterwerken overduidelijk en bewijst dat hij ook nu de juiste man was om de wereld van Middle-Earth te verfilmen.
De film teert op het begin met Smaug en de grote veldslag op het einde. Alles daar tussen is wat karig en dient vooral als een intro richting dat enorme gevecht. Dat is toch wel jammer. Alleen Thorin Oakenshield wordt nog uitgediept (wat goed gedaan is), maar de rest blijft toch vlakjes. Bilbo komt er meer niet dan wel in voor, Gandalf hobbelt een beetje overal tussendoor en de meeste dwergen krijgen ook nauwelijks screentime. Daardoor is inleven in de personages en hun emoties best lastig, al vind ik Martin Freeman echt zeer geslaagd als Bilbo Baggins. Tauriel vind ik ook wel een goede rol van Evangeline Lilly. Ik heb de boeken nooit gelezen, dus het boeit me ook 0,0 of zij nu wel of niet in deze trilogie had moeten zitten. Van mij mag Jackson alle vrijheid nemen die hij wil.
Gelukkig krijgen we met Smaug en de veldslag wel 2 geweldige momenten. Smaug zijn aanwezigheid is kort maar krachtig. Jammer dat hij wat clichématig wordt verslagen, maar zijn veroorzaakte vuurzee is indrukwekkend. Visueel ziet Smaug er ook echt weer weergaloos fraai uit. En we hebben dus de slag met de vijf legers dat, ondanks dat het niet kan tippen als de strijd om Helms Deep en Minas Tirith omdat er niet echt een hele geweldige reden achter zit dat de berg veroverd moet worden, wel erg vermakelijk is. Heerlijk om alles en iedereen weer op elkaar in te zien meppen. Op dat soort momenten weet de CGI wel uit te blinken. Gelukkig wordt het allemaal niet te droog gebracht en valt er tussendoor nog wel eens te lachen om een gevatte oneliner. Maar toch is deze derde Hobbit film een stuk serieuzer en donkerder van aard en dat is iets wat ik prima vind. Dat had al wel vanaf de eerste film van mij gemogen. Dan had het verhaal misschien zwaarder gewogen.
Lastig om hier een cijfer aan te geven. Het had op vele vlakken beter gekund, maar het belangrijkste dat ik wil is wel gelukt: mij vermaken. De tijd vloog voorbij en er is meer dan genoeg te genieten. Liefhebbers van Middle-Earth kunnen hier blind heen. Je moet deze trilogie alleen gewoon niet vergelijken met de kwaliteit van LOTR. Op geen enkel vlak komt een Hobbit film daarbij in de buurt. Maar dat zegt misschien heel veel over de exceptionele klasse van die reeks, want The Hobbit films zijn best goed. Ik vind het een waardige afsluiter en een fraaie intro op The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001). Wel erg spijtig dat het er nu op zit. Hopelijk komt er de komende jaren toch nog iets nieuws uit, gebaseerd op Tolkien zijn wereld.
Twijfel tussen 3,5* en 4*. Ik geef de film voorlopig niet het voordeel van de twijfel op dat vlak. Met een herziening kan ik misschien nog verhogen. Er komt vast een extended edition uit.
3,5*
El ralpho
-
- 1419 berichten
- 1037 stemmen
De cirkel rond
Aan alles komt (voorlopig?) een einde. Zo ook aan de Hobbit trilogie die met dit derde deel de tweede trilogie binnen het LOTR universum tot een einde brengt. De cirkel blijkt rond te zijn en als kijker kun je gelijk weer zin hebben om aan de LOTR trilogie te gaan beginnen. Deze staat bij mij ook zeker nog een keer op de planning, maar voor nu merk ik wel dat ik een beetje Tolkien moe geworden ben. Dit derde deel is een waardige afsluiter van weer een geweldige reeks, maar mijn gevoel zegt nu wel dat het goed is zo. De commercie denkt hier uiteraard anders over en ik acht de kans dan ook groot dat er wel nog meer films uitgepoept zullen gaan worden, maar wat mij betreft voelt dit nu toch aan als stoppen op het hoogtepunt omdat de afglijding langzaam in begint te zetten.
Deze is hier wel minimaal aanwezig, maar je merkt wel dat het bronmateriaal waar de verhalen aan opgehangen worden niet eindeloos zijn. De diepgang is er hier een beetje uit en dus draait het met name om de grote veldslag aan het einde die soms wel wat opgerekt voelt. Dit is jammer in tegenstelling tot de opening met Smaug de draak, die dan weer afgeraffeld en veel te makkelijk aanvoelde. hoe makkelijk de draak neerging was echt een enorme sof, en wat mij betreft het grootste nadeel van deze hekensluiter. Ook de dialogen zijn ten opzichte van de voorgangers wat minder sterk, omdat het belangrijkste al in de voorgaande twee delen verteld is. Waar het tweede deel een flinke stap vooruit maakte t.o.v. Zijn voorganger voelt dit deel toch weer als een stap terug, en kom ik dan ook op eenzelfde beoordeling als het eerste deel van deze trilogie uit. Het tweede deel voelt echt als het hart van deze trilogie en hoewel deze natuurlijk niet zonder zijn voorganger en deze afsluiter samengaat, en je niet eens zozeer een verschil in kwaliteit bemerkt, merk je dit wel in de diepgang, wat toch wel iets is wat je gewend bent binnen het LOTR universum.
Dit neemt overigens niet weg dat men mij verkeerd moet begrijpen en dat ik zeg dat dit een grote tegenvaller is, want dat is dit beslist niet. Jackson neemt je wederom mee in een prachtige fantasy wereld met een weergaloze sfeer en onweerstaanbare charme, zoals alleen hij deze neer kan zetten. In zijn totaal bekeken vind ik de trilogie dan ook zeker 4,0* sterren waard, waarbij ik het eerste en derde deel van eenzelfde niveau vindt en het middenstuk er met kop en schouders bovenuit vind steken. Al met al kan Jackson trots zijn op de prestaties die hij nu heeft neergezet, en hier hoeft hij echt niet nog meer LOTR films voor te gaan maken.
3,5*
Movieborst
-
- 24 berichten
- 272 stemmen
Ik ben het helemaal eens met de twee voorgaande schrijvers!
Met name, het afraffelen van de uitschakeling van Smaug, dit moest toch HET moment zijn van deze trilogie?
Daarbij, deel twee vind ik de beste uit deze serie. Het verhaal in Meerstad het meest interessantste deel van de trilogie, alleen daarom had ik liever gezien dat ze daar een uur met Smaug aan het vechten waren dan de 10(?) minuten nu. 1,5 uur veldslag daarna waarin Orks bij het minste en geringste ter aarde storten had ik na 3 LOTR en 2 Hobbit films wel gezien.
Movieborst
-
- 24 berichten
- 272 stemmen
Om mijn waardering naar 4, 4,5 of 5 sterren te krijgen is een extended edition noodzakelijk die de volgende zaken uitdiept en toevoegt:
1 een langer gevecht met Smaug
2 Duidelijkheid wat er met Erebor gebeurt
3 Duidelijkheid hoe het Bard vergaat en waar de mensen terecht komen
4 Meer scenes en diepgang in de Dol Gudurn gebeurtenissen die nu veel te gehaast er tussen gepropt zitten
5 Duidelijkheid wie de nieuwe leider wordt van de dwergen (Waar is bv de vader van Thorin?)
nlanaconda
-
- 34 berichten
- 55 stemmen
Helaas het dieptepunt van een voor mij teleurstellende trilogie. Waar in de eerste 2 films het luchtige toontje en de afwisselende locaties nog wel wat goed maakten, is dit feitelijk een lange veldslag gevuld met oninteressante personages en zonder enige spanningsboog.
Dit dus. Bij alle Hobbits film denk ik aan het eind, wat is er nou eigenlijk gebeurd? Vrij weinig.
Dit deel is ook in een paar zinnen samen te vatten: De draak wordt verslagen. De dwergen trekken de berg in, worden geobsedeerd door het goud. De elven willen hun deel, mag niet. Dwergen leger komt om elven in elkaar te slaan. Orks komen. Dwergen vergeten elven hufters en gaan orks rossen. Elven vergeten ook de dwergen eikels en helpen ze de orks te batsen. bats bats bats, ze verliezen. Geobsedeerde dwergen komen uit de berg en rossen alles in elkaar. Eind
Het zijn films die erg mooi zijn gemaakt maar het verhaal is flinterdun. Ik vond deel 1 en 2, naast dat ze mooi wegkeken en prachtig zijn gemaakt, niet heel bijzonder. Bij deel 3 "The Battle of Five Armies" (5 legers, jaja) had ik verwacht dat er een climax zou komen. Maar nee, niets haalt het bij lange na niet bij LOTR. 3*
ockhausen
-
- 166 berichten
- 134 stemmen
Om mijn waardering naar 4, 4,5 of 5 sterren te krijgen is een extended edition noodzakelijk die de volgende zaken uitdiept en toevoegt:
1 een langer gevecht met Smaug
2 Duidelijkheid wat er met Erebor gebeurt
3 Duidelijkheid hoe het Bard vergaat en waar de mensen terecht komen
4 Meer scenes en diepgang in de Dol Gudurn gebeurtenissen die nu veel te gehaast er tussen gepropt zitten
5 Duidelijkheid wie de nieuwe leider wordt van de dwergen (Waar is bv de vader van Thorin?)
Precies wat hier word beschreven.
ockhausen
-
- 166 berichten
- 134 stemmen
Wat een battle was dit zeg...man man, zkr extended version nog keertje checken!
acisiz
-
- 40 berichten
- 146 stemmen
Wat een vreemde, koude anti-climax einde. Gandalf een ongemanierde klootzak die opeens naast een verdrietige Bilbo met zijn pijp loopt te ouwehoeren, vlak na de dood van Thorin
Wel erg geforceerd humor hè, net als die "rat", the coward. Ben zijn naam kwijt, maar moesten we hem nou echt zovaak in beeld zien?
En wat een ontzettend awkward en nep moment wanneer de huisvrouwen besluiten mee te vechten hahahah
Misschien is één coole vrouw (die elf) met een grote rol in een film niet meer genoeg voor de feministische agenda en moeten normale huisvrouwen ook even hun momentje meepakken. (lolol)
Ik vond het altijd al irritant hoe makkelijk Orks neergaan (behalve de generalen). Dat is al zo sinds de LOTR trilogie en ik zal om die reden deze film geen lagere punt geven, maar met name in dit deel vond ik het wel nét iets meer opvallen. Ik weet het niet, het leek wel alsof de orks dit keer ECHT NIKS meer voorstelden, ondanks een enorme leger.
Ik vond hem tegenvallen in ieder geval. Vond ik hem leuk? Dat wel, maar toch zeer zeker meer verwacht.
3*
Ik kan me ook wel vinden in een extended versie, want 3* vind ik weer net wat te laag, maar er is teveel onduidelijk ook.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Wat een vreemde, koude anti-climax einde. Gandalf een ongemanierde klootzak die opeens naast een verdrietige Bilbo met zijn pijp loopt te ouwehoeren, vlak na de dood van Thorin.....
Dit vond ik juist een hele mooie scene. Daar is Gandalf geen koude klootzak, maar iemand die zich even geen houding weet te geven na alle ellende van even daarvoor.
Pre- en sequels
The Hobbit: The Desolation of Smaug
2013
895 reacties
The Hobbit: An Unexpected Journey
2012
3.217 reacties
Gerelateerd nieuws
De best beoordeelde films die je vanavond op televisie kunt bekijken
Deze goed beoordeelde films verdwijnen deze week nog van Netflix
Bekijk ook
The Lord of the Rings: The Return of the King
Avontuur / Fantasy, 2003
5.906 reacties
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Fantasy / Avontuur, 2001
3.671 reacties
The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.516 reacties
Queen: Days of Our Lives
Documentaire / Muziek, 2011
147 reacties
Interstellar
Sciencefiction / Mystery, 2014
1.548 reacties
Hans Zimmer: Live in Prague
Muziek / Documentaire, 2017
2 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.